Борьба за подлокотник в самолёте:
https://www.youtube.com/watch?v=XCFl1NCgWcQ

Есть ли здесь агрессия в действиях участников?

Тип в синей футболке ведет себя по-хамски. А психуют оба.
Но это так, эмоциональный взгляд со стороны.

Но конфликт начался с того, что тип в чёрной футболке занял общее пространство - подлокотник. Формально оно общее, но моральных прав на него больше у пассажира на среднем месте, потому что у пассажиров на крайних местах есть по одному личному подлокотнику, плюс окошко и пространство прохода. Если оба крайних пассажира займут подлокотники среднего пассажира, то он будет весьма стеснён. Таким образом со стороны типа в чёрной футболке это наступление, захват пространства на которое имеет право другой человек, то есть это агрессия.

Симметрично ответить на агрессию тип в синей футболке не может. Он отвечает ассиметрично, идёт на прямой физический контакт и сталкивает руку. Считаю, что он тоже проявляет агрессию потому что действует с "превышением самообороны", то есть, он ответил более агрессивно, чем поступили в отношении его. Тут есть некоторая сложность во "взвешивании" силы агрессии, так как это разные её типы.

Но если бы тип в синей футболке не так резко, а плавно отодвинул руку соседа с подлокотника, я бы сказал, что он агрессии не совершает вовсе. Это была бы чистая защита от наступления на личное пространство.

Тип в синей футболке притворился спящим, то бишь, его сосед не может обвинить его в агрессии, поэтому сидит и в недоумении пытается понять что же произошло. И приходит к выводу - тип в синей футболке во сне сбросил его рук. Во сне человек себя не контролирует поэтому повода для скандала не находит, будить его тоже хочет, ситуация приходит в равновесие.

Тип в синей футболке проявил креатив, добился желаемого за одну секунду не вызвав конфликт. Молодец!

Класс! :) :) :)
Вот чем мне нравятся художественные образы, когда нужно просто поболтать в хорошей компании. У каждого свое мнение, все умные и понимающие.

Ну так любую тему можно в шутку превратить. Неэтолог могёт.