Так подскажите правильную печку, плиз.
И объясните почему она правильная, если не затруднит.

Я не могу вам помочь. Во взглядах по многим вопросам мы свами рассходимся и порой существенно.
В данном конкретном вопросе я близок к взглядам Sonta. Но вы его не понимаете. Я не знаю как вам помочь.

Читайте не википедию, а книги. Много и разные. Начните с Дарвина. Но и эта мысль для вас не нова.

Этот компонент был ,есть и будет -терор власти.
принадлежность к религии -это лишь маркер подчинения диктату власти.
В советское время маркером подчинения власти был повальный атеизм.

Нет не прав Неэтолог:
чтобы построить стену достаточно кормить строителей стены.
Чтобы кормить нужно иметь еду
Чтобы иметь еду нужно ее хранить
Вообщето еду нужно хранит не потому что нужно кормить строителей,
а потому что урожай бывает один или 2 раза в год
чем больше хранилище .тем меньше затраты на строительство стены в рассчете на обьем хранимого
чтобы огородить 2 квадратных метра нужно 6 метров периметра ,а для в два раза большей площади всего 8 метров
этот простой геометрический принцип и есть причина объединения.

А вот это не соответствует действительности.

Я бы предложил для начала обсудить вариант обложки для книги.
Раньше меня этот момент мало интересовал, но сегодня я задумался о варианте обложки из туалетной бумаги.

Ну простите ради бога, ну пошутил как умел.
Это меня пираты-этологи сподвигли на ни разу не конвенциональный юмор, итить их в корень.........

Давайте для начала во всем обвиним Валерия. Это ведь он исчез и не ответил на ваши вопросы. Ну кто-то же должен быть виноватым. Он как раз подходит на роль виноватого. Я бы сам ответил, но как-то неудобно............


=============

Завершите уже эту темку как-нибудь, плиз.

Ах.. Никто ни в чем не виноват..
мне все же нужно уточнить; за что Вы отказываете охотникам и собирателям в праве называть их верования религией?
зачем же завершать эту тему? ...я только только приступил к сбору материала

Я никому не отказываю, ни по территориальным, ни по профессиональным, ни по национальным, ни по каким-либо иным признакам.

Все кто собрал команду численностью более трехсот человек, и она (команда) выдержала несколько смен вождей сохранив или умножив численность, или объединилась с другой командой могут подать мне заявку на создание религии. Я рассмотрю в установленном порядке и выдам сертификат.

Если серьезно, то религией я называют инструмент который может объединить и умножить численность племени. Неважно как этот инструмент называют другие. Пусть это будет даже примета о переходящем дорогу черном коте, я признаю ее религией если окажется, что примета объединяет и умножает численность.


Сорри, это я поторопился, одиночество здесь замучило, вот и стал дергаться. Все в порядке, я буду ждать.

Нет ...так нельзя...:) так не серьезно
так не разговаривают.
:(

Вот первое определение религии из википедии.

В нем тоже религия обуславливается объединением людей в организации.
Так что я даже снизил порог для идентификации религии.

"Верование это убежденность, эмоциональная приверженность какой-либо идее, реальной или иллюзорной."
(Этнопсихологический словарь)

Верование нам вообще не интересно, так как один или два человека могут иметь свою идею и быть ее приверженцами. Возводить это в ранг религии я бы не стал.