А что можно сказать с точки зрения этологии про человека, который не испытывает ни к кому уважения? Или это уже "чистая психология"?

Высокоранговый, по всей видимости, мало к кому испытывает уважение.

Я говорю о противопоставляющих себя обществу личностях, а это может быть, как проявлено открытой демонстрацией (то, что называют вызывающим поведением), так и скрыто, но все равно считывается по мимике и жестам, иногда проскальзывает в суждениях.

Мне кажется для опасной тоже верно это утверждение...

Похоже что это модерновая форма страха (аналогично как дружба - эволюционно более современная форма любви).
Откуда взялось - из-за принцыпа что более эффективно действовать сообща. Т.е. это подсознательно признание лидерства покровительствующей особи. Те особи у кого не сформировалось данного инстикта - вымерли, поскольку действовали как лебедь рак и щука.

Скорее это чистая этология :)
Поскольку вся психология базируется на этологии :)

Очень высогоранговый это чел..

Ну раз уж подняли тему...
А почему не рассматривается уважение ВР к человеку с более низким рангом? Разве нормальный ВР (ну и уточню: НП) руководитель не в состоянии уважать СР (НР) уборщицу за ее трудолюбие, ответственность, четкие моральные позиции ну и т.д.? Здесь именно уважение, без давления, трафаретов и прочих наслоений.

Гораздо интереснее, почему не рассматривается уважение к человеку с ЛЮБЫМ рангом. Просто как к факту бытия?

Наверное, потому, что этот факт бытия не всегда нравится:rolleyes: Эмоции не учитывать нельзя. Они свое черное дело делают.

А при чём здесь эмоции? человек мне может не нравится настолько, что я вступлю с ним в кулачный конфликт (эмоции). Почему обязательно это автоматически значит, что я этого человека уважать не могу?