Все как -то о мужиках, а ведь и среди женщин тоже есть доминирование, да и они зачастую вовсе не идут наповоду размера, а сами "заказывают музыку". А там зачастую (говорят:) ) с размерами все наоборот.
Надо в комплексе подходит к вопросу, коли речь идет о парном взаимодействии, а не исходя из непременного доминирования мужчин в выборе партнерши.:)
В отношении гребешков - так это совсем другое дело, хотя, если исходит из поговорки "что на витрине, то и в магазине", то мужчин надо выбирать по величине носа.:)

какой смысл обсуждать? биология экспериментальная наука. дарю схему:
берете набор фотографий одного и того же мужчины (важно для чистоты) в одежде, раздаете группе женщин (подойдут сокурсницы) и предлагаете присвоить мужчине балл по шкале "занялась бы с ним сексом" "вышла бы за него замуж" "родила бы от него детей". затем, в качестве уточняющей информации, раздаете ТЕМ ЖЕ женщинам фотографии ТОГО ЖЕ мужчины (важно), но уже без одежды. разные женщины должны получить фотографии с пенисами разной величины (фотошоп поможет). предлагаете женщинам еще раз подумать (делаете вид что дело вообще не в пенисах, обращаете внимание на его подбородок и ширину плеч). затем собираете оценки и анализируете - как они изменились и как размер пениса повлиял на рейтинг мужчины.
результаты подвергаете статистической обработке, чертите диаграммы и публикуете.
удачи.)

Вообще эксперимент довольно непростой, тем более у меня нету подопытных, я не студент :D


Но мне вчера пришла умная мысль. Что член лучше длинный чем толстый, потому что длина нужна чтобы достать до матки, а от толщины никакой пользы, ну кроме удовольствия, хотя излишняя толщина уже больно.

А зачем? :)

Потому что это увеличит шанс что женщина забеременеет.

Подвижность сперматозоидов сводит преимущество длинных пенисов к нулю:) Лишние 1-3 см для них не расстояние, да и имульс извержения куда важнее:)

Сперматозоиды очень подвижны. Но думаю 1-3 см будет весьма существенный плюс..

На указанном форуме прошло довольно интересно обсуждение. И т.к. я там - сторона в споре, то я необъективен. Врочем, и посетители http://forum.ethology.ru тоже необъективны, как и все люди, ведь у каждого своё мнение.
Поэтому спршиваю у вас,как вы думаете прав я или они?!

http://www.sexnarod.ru/index.php?sho...=217997&st=245

там 8 страниц обсуждений, вкратце - мои оппоненты считают что длина пениса ровным счётом ничего не значит, а я считаю что это основной фактор.. и вообще, вот вы мне тут говорил что типа эта теория устарела.. где это написано??! где статья в которой сказали что Протопопов всё выдумал, или где статья Протопопова где он отказывается от своей теории?? что фаллос зеркало иерархии.
и ещё - я полазил в инете, почитал, нашёл интересные данные. Поэтому скорпрую с форума sexnarod.ru свой пост:



************************************************** ************************************************** ****************

http://www.femina.com.ua/a/417.shtm






Вот почему я так люблю высоких и худых девушек!! Потому что ни одна жирдяйка с ними не сравнится, а то что у них влагалище длинное указвыает на их высокоранговость. Да и грудь у них обычно не большая.
Вот смотрите, ангел во плоти, Адриана Лима, рост 178см!! :



а вот про мужчин с большим пенисом, я читал (у Протопопова), что они среднего роста, то есть идеальная пара это высокоранговая женщина (высокая) и высокоранговый мужчина (среднего роста) - и они будут одинакового роста и это и будет идеальная любовь!!





Фантастика!! Моя теория подтверждается ещё больше!! Ведь природному лидеру не надо физическая сила и ему не приходится много работать!!






И теперь ясно почему Сладкая девочка так отчаянно защищает недоразвитые писи, ведь она любит высоких, а у них, согласно науке - пенисы короче!

И ещё один потрясающий факт!! Высоких должны любить низкоранговые женщины, а их обычно любят девушки низкого роста!!
Высокие женщины, понятно, тоже предпочитают высоких мужчин, чтобы не быть ниже их ростом, но по-моему, им вполне подойдёт парень одного с ними роста (хотя тут вкусы индивидуальны), а вот девушки низкого и среднего роста зачастую хотят именно высокого парня!!
Теперь понятно почему..

То есть и низкие и высокие женщины предпочитают высоких мужчин, но по совершенно разным причинам! Высокие - что бы мужчина не был ниже её по росту. А низкие - потому что сами они низкоранговые, и поэтому выбирают низкоранговых (высоких) мужчин.

Ну и поэтому низкоранговым нужен просто выскоий мужчина - т.к. если он окажется никзоранговым, то они будут одного ранга, а если у него окажется ещё и большой пенис то это вообще счастье будет,
а вот высокоранговым женщинам нужен мужчина не ниже их ростом, и обязательно с большим пенисом, что, согласно науке (см.выше) - большая редкость..

и ещё у меня такой вопрос -
будут ли у всех детей мужского пола от одних родителей как то коррелироваться длина члена..? [тоже самое можно изучить про девочке - но тут замерять надо будет длину влагалища]

ну, типа: у всех длинные т.к. родители высокоранговые, или: у всех средние т.к. родители среднеранговые;

и будет ли зависимость от размеров пениса отца..?

При чём тут постановка.. Я понимаю что может и через поколение наследоваться, и через сто поколений.. Просто хотел уточнить, может кто знает более точно.. Но раз нет, так нет..


почему??? это вы фантазер когда не можете привести опровержения на теорию Протопопова.. где оно??