Наркомания - самая что нинаесть наследственная, поскольку ребенок ее унаследовал.

Нет, те Ж с совершенно нормальным ранговым чутьем. Щас поясню. Была когда-то интересная дискуссия на каком-то форуме. Создал тему пикапер, с каким-то вопросом. В итоге слетелось дам штук 7 которые начали "клевать" афтара, по поводу аморальности его хобби. Я тоже присоединился к общению с целью выяснить что же именно вызывает такой негатив. В итоге была предоставлена на рассмотрение следующая ситуация (с реальностью существования которой дамы УПОРНО не хотели соглашаться): Есть пара челов. Первый - не отличающийся особым здоровьем, финансовым состоянием, моральными кач-ми и пр. техническими хар-ми продолжателя рода, за исключением внутренеего самоощущения "я круче всех весь мир мой". У второго с эти самыми тех. хар-ми дела много получше, но зато с самооценкой большие проблемы (+ как следствие проблемы с дамами ). Т.е. четко отслеживалось, что "крутизна" (степень самооценки) в их понимании это некая ОБОБЩАЮЩАЯ ИТОГОВАЯ хар-ка, с высокой точностью отражающая все остальные хар-ки.

Полностью согласна с тем, что чел с низкой самооценкой производит негативное впечатление на ВП дам. И наоборот. Но нельзя же надеяться на такую "пруху", что каждая встречная-поперечная окажется ВП, или дурочкой, или озабоченной или в том же роде. Ну пару разиков "попрет", получит положительное подкрепление, начнет разуваться от восхищения собой еще больше - пока не лопнет от первой же адекватной оценки.

Ой, не разуваться, а раздуваться, просто заметила очепятку после того, как правка стала недоступной.

Почему?

=============

Не знаю, может у меня выборка недостаточно репрезентативная. Может у меня круг общения специфический. Только я вижу по жизни, что "прыщ" выделывается только в незнакомой компании, среди людей, которые его знают, как облупленного - сидит тише воды, ниже травы.

Нет-нет. Тут все понятно/просто - чел, не обладет высоким рангом и понимая это сознательно пудрит мозг незнакомой компании. Я совсем не про этот типаж.
Я про другой - чел реально считает себя круче многих. Окружающие проявляют к нему соответствующее уважение, повторюсь, как "прыщ" его никто не идентифицирует. Такова уж его нерваная система от генетики + достойная помощь родителей при воспитании. ПОСТОЯННО переоценивает во всем свои силы, но с толку это его не сбивает.
Если вкупе с мнением его о самом себе и мнением о нем окурающих рассмотреть остальные его ТТХ как продолжателя рода, то оказывается что он "объективно" проигрывает очень многим, подобной самооценкой не обладающих. Вот о чем я.

Наконец-то я поняла.
Действительно, дутая самооценка СФОРМИРОВАННАЯ В ДЕТСТВЕ может быть принята за высокий ранг. На то и критические ситуации, на то и войны, "друг познается в беде", "пуд соли вместе съели" и т.п. - жизнь расставит все ранги на места.
Если бы в создании генофонда участвовали бы только исключительно достойные - человечество бы было иным. Но, как правило, опытные женщины распознают слабака. Опять же, как правило.

Иначе говоря визуальный ранг может быть принят за истинный ;).
А как именно критические ситуации расставят по местам?

Кстати насчет "распознается". Я ставлю визуальный ранг М как аналог фертильности (для простоты - красоты (внешности)) Д.
Распознается-то распознается, но толку-то? :)

Ну вот, снова мы не договорились о дефинициях. Для меня визуальный ранг - это только один слой бутерброда. Общее впечатление составляется от баланса визуального(насколько я сужу - внешнего) и "эндокринного" (внутреннего). Если на вас кило золота, костюм от Валентино и Ролекс последней модели - то вы можете произвести ложное впечатление, тогда как высокоранговым самцом отнюдь не являетесь. Если же на вас тельняшка морпеха или олимпийский костюм - вам мало кто поверит, потому что для одних визуальных эффектов подлинность вашего ранга малозначима, тогда как для других - важна.

Какие именно критические ситуации расставляют на места? Идете вы с девушкой, а на вас напал ОДИН хулиган, вооруженный матом. И вы спасовали. Или вы сидите на скамеечке и вас "просят" подвинуться - а вы подвинулись, вместо того, чтобы "попросить" их сесть в другом месте и т.д. и т.п.

Красота, на мой взгляд, не безусловный аналог ранга.
Безусловный - талант. Ты можешь быть грязным пьяным рокером, больным нищим Моцартом, голубым Марэ, бездельником гармонистом на селе - тебя будут любить женщины. То есть - ты можешь иметь низкий внутренний и внешний статус, но при этом быть любимым и желанным.
Но если у тебя есть и тестостерон, и деньги и талант - тогда ты мегазвезда, Пресли, например, кстати, Магомаев тоже когда-то не уступал.

Я уже сам немного запутался в терминах - потерялась граница между визуальным и истинным рангом...

Если ранг достаточно высок, то более низкоранговый хулиган с матом (или лавочкой) не прокатит как я понимаю.. Я видимо говорю скорее о фактическом ранге, а ты больше о визуальном :)

низкий внутренний и внешний статус - если речь о статусе в обществе, то спору нет, все так.
Если речь о ранге - то почитаем и любим не будеш, так ведь?