так всетаки 15% или 3% ???
ничего не понимаю

Да что неясного?
В англии - 15%
В росcии - 3%

Когда мать подает на установление отцовства, кандидат подтверждается в 85% случаев; из тайком сомневающихся папаш законного семейства подтверждение своим сомнениям получили 3% .

И ежу понятно, что когда мать НЕ СОМНЕВАЕТСЯ в том, что отцом ребёнка является не её муж, то никакого исследования она делать не будет и другим не позволит....

Итак, каковы будут цифры с учётом последнего уточнения?

Здравствуйте, решил написать сюда:
Если человек омега самец, то, грубо говоря ему лучше бы вообще не рождаться?

То есть по-вашему, Природа дура и создает направо и налево отбросы производства?????????????????
Почему в вашем представлении РАНГ есть единственная ценность самца?
Не буду сейчас рассказывать, что быть омегой не означает быть дураком и очень многие открытия, влияющие на развитие человеческой цивилизации были сделаны омегами. Это, допустим, вас не волнует.
Рассмотрим чисто биологическую ценность любого индивида.
В природе выживает не сильнейший, а самый приспособленный. Вы можете быть носителем гена, отвечающего за сопротивляемость болезням (в том числе раку). Вы можете выжить после эпидемии и оставить потомство. Вы можете выжить после мировой войны и дать потомство тогда, когда больше и получить его будет не от кого. И еще многие и многие пункты почему вы матери-природе ценны.
Но самое главное - это не абстрактная ценность для человечества. Если вы богаты духовно, если вы интересная личность, если вы обладаете высокими моральными качествами - то просто подождите и ваша половинка обязательно вас найдет.
Ну, конечно, если вы мечтаете, чтобы телки вешались к вам на шею где бы вы не появились.... Тогда быть омегой и вправду не кайф.

природа не дура, но и не разумна. (ИМХО)
А мутации, типа сиамских близнецов, врожденные генетические заболевания, коими страдает большое количество людей?
Не верится, что омега может, что-то создать. Это такой же "генетический отброс", как и "двухголовый теленок". Возможно и сможет изменить себя на 1/4 дотянув до "гаммы". Эволюцию, практический, двигают только альфы или "беты". (Это вы лучше меня знаете) :) .
Может быть, в далеком будущем научатся создавать генетический модифицированных "мегалюдей", а сейчас...Кому-то все равно приходится объедки со стола доедать.)
:p

Фи, Хи, Пси никогда не дотянут даже до первой трети алфавита. Их потолок - третья четверть, а это, - кстати, - уже уровень руководителя низшего звена. Далеко не каждая бета является руководителем.
Обычно Бетам и Дельтам самоутверждаться не требуется, поэтому и к власти они относятся очень часто равнодушно. Тогда как низшая часть алфавита часто старается "грести лапками" и перемещаться наверх. А с возрастом это становится все легче и легче. Вот и выбиваются в люди. Но это я говорю именно о низшей части алфавита, а не об ОМЕГАХ. Истинная омега должна быть абсолютно лишена любого тщеславия. Абсолютно свободна от гордыни, а значит практически безгрешна. Поэтому я всегда говорю, что лично не знаю ни одной истинной омеги, даже среди черного монашества. Допускаю, что они есть, вот только лично не знакома.
Кроме того, если омега и занимается самокопанием, то темой ее рефлексии будет не "как стать выше", а "как перестать быть плохим (злым, ленивым, недостойным и т.д. )".
Омега - НЕ то же, что сиамские близнецы, это НЕ гендефект, это один из возможных вариантов внутри НОРМЫ. При этом вариант ценный своей уникальностью - своеобразный раритет.

Странные нормы у эволюции.
Кто для вида важнее альфа или омега, гамма?

По вашему видовое разнообразие..типа как у муравьев&
Альфа-главный самец и король. Омега-воин и мяса. Хи-рабочий муравей.
Каждый человек рожден победителем. У кого генетика лучше, тот и побеждает... т.е оставляет свои гены.
У альфы их оставить больше шансов, у Пси - меньше)

Для вида Гомо Сапиенс важен КАЖДЫЙ индивидуум, тогда как для животных важны в первую очередь альфы. Не буду повторяться, что человек по-особенному заботится о потомстве, по-особенному относится к смерти (а особенно убийству) соплеменников, по-особенному строит социальную модель - и именно эта особенность позволила ему "прихватизировать" власть в животном мире. Потому что важен КАЖДЫЙ. Потому что завтра этот калека изобретет колесо. А послезавтра это ничтожество выживет после чумы. И. т.п в том же духе.