Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Этология человека (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   анархия в виде гомо сапиенс (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2522)

VPolevoj 20.11.2009 12:51

Чувства, эмоции, потребности... и что чего порождает, и кого запускает... - тут запутаться можно. :)

Может создадим отдельную тему, где это обсудим?

Кстати, там же можно и ЛЮБОВЬ рассмотреть, как особое чувство. Но можно для Любви и отдельную тему создать.

Кто начнет?

Jabuty 20.11.2009 19:31

Цитата:

Сообщение от VPolevoj
Но можно для Любви и отдельную тему создать.

Кто начнет?

Я уже открывал такую тему, правда, ее название предполагает более широкое обсуждение, но зачем множить подобные темы? Приглашаю продолжить разговор:

http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2450

VPolevoj 25.11.2009 13:24

Цитата:

Сообщение от Jabuty
Я уже открывал такую тему, правда, ее название предполагает более широкое обсуждение, но зачем множить подобные темы? Приглашаю продолжить разговор:

http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2450

Перечитал. Там желательно подбавить "свежей струи", а то я не вижу для себя возможности вклиниться (так как наш разговор ушел в сторону и оказался в тупике) - поэтому прошу помощи от самого создателя темы.

RomanVGolubev 27.11.2009 10:49

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко
А теперь и рассуждайте что главное чувства или мышление...?

Главное - целостность клеточной и организменной колоний...

Наталья 11.12.2009 00:29

Цитата:

Сообщение от adada
Конечно, Кропоткин маханул с сознанием, приписывая ему роль носителя общественного организующего феномена и, соответственно, приписывая наличие сознания не только нашему виду, но это второй вопрос..

Что такого мог написать Кропоткин, а то я подозреваю, что трудов там не меньше чем у маркса-энгельса или ленина.:)

Нет чтобы изложить все кратко в виде трех законов Ньютона ;)

Цитата:

Сообщение от Alex
Интересная мысль - в целях соблюдения политкорректности развернуть борьбу за права тех, кто поддерживает ранговость в обществе.

И какие могут быть аргументы за?:)

Цитата:

Сообщение от RomanVGolubev
Главное - целостность клеточной и организменной колоний...

Насчет многоклеточной структуры - навернека, но Вы действительно хотите чтобы люди превратились в млекопитающих муравьев?

Steen 11.12.2009 10:48

Цитата:

Сообщение от Наталья
И какие могут быть аргументы за?:)

Как какие? ПОРЯДОК. :)


Цитата:

Сообщение от Наталья
Насчет многоклеточной структуры - навернека, но Вы действительно хотите чтобы люди превратились в млекопитающих муравьев?

Голубая мечта всех социалистов и коммунистов...:rolleyes:

Steen 10.02.2010 11:05

Поскольку у меня начисто отсутствует стремление навязать другим свой образ мыслей и своё понимание "как жить правильно", то никаких мечт... :confused: мечтов... :cool: мечтей?... :rolleyes: ну, понятно! ;) в этом плане не наблюдается. Хотя мысли кое-какие имеются.

Steen 10.02.2010 11:12

Прошу прощения за неточность, граничащую с неискренностью.

Стремление-то у меня, может, и есть, но наряду со стремлением присутствует и чёткое понимание невозможности осуществления данного стремления на практике. Поэтому на практике никаких таких фантазий за мной давно не водится. Лет двадцать уже.

RomanVGolubev 15.02.2010 15:13

Цитата:

Сообщение от Наталья
Насчет многоклеточной структуры - навернека, но Вы действительно хотите чтобы люди превратились в млекопитающих муравьев?

Мимо темы: Хочу ли я? если другой вариан.. а есть ли я? И могу ли хотеть?

На счёт степени социальности... прецедент - голый землекоп (Heterocephalus glaber), они уже эусоциальны... человеческий вариант ИМХО возможен, хотя Интернет многое "портит"...


Часовой пояс GMT +4, время: 07:46.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot