Экий мизантроп, однако.
Во избежание личностных аберраций в будущем предлагается такие сообщения снабжать ссылками на аккуратные источники. Желательно, западные, ибо какой ветер дует с востока мы уже почувствовали...

Мда адада.
Вы в своём амплуа. Призываете избегать личностных аберраций, но тут же кого то мизантропом обозвали. Что касается ветра. То ветер сам по себе безобиден, пока кого то со стула не сдует. Может быть всё дело не в ветре а в форточке? Так её закрывать надо.

Пока не дадите ссылку насчет "полно людей", эти слова продолжают подпадать под приведенное определение и больше тут добавить нечего.

Ссылочкой был бы рад вас порадовать, но могу только дать ссылку на мир вокург вас, на людей вокруг вас, если уметь читать то очень много интересного можно прочесть. Адада, а вы не могли бы ссылочку дать где Крушинский "Но в это понятие он явно вкладывает узкий смысл, сводит его фактически к бодрствованию".
Будьте любезны, а то как то это заявление без конкретной ссылочки под приведённое вами определение тянет.
Да в общем то и это "Вопрос о сознании очень даже решен, да только не ратифицирован.
Графически эта штука выражена в мотограммах Крушинского, которые стали убедительным (и неопровергнутым) доказательством отсутствия сознания у животных"
Для кого стали убедительным? Для вас?

На нет и суда нет.
Только мне было бы легче понять прагматический уклон, если речь шла всего-навсего о дополнительном подтверждении общепринятой теории.
Но в условиях, когда нет определенности по части сознания, разнобоя мнений об его укорененности в биологическом или социальном (несмотря на все большую детализацию сведений о геноме), отсутствие бестиарных близнецовых исследований или по крайней мере широковещательной информации об их результатах все-таки странно...

При том, что еще неизвестно, в строку чьего лаптя оказалось бы такое лыко! :)

"Большак неровен, гать из бревен, тайга глухая, как Бетховен..." :)

А вот если бы они прокачали какую-нибудь МЗ-парочку бонобо или попугаев на предмет воспроизводимости у близнецов таких, ставших реперными, качеств, как "самоузнавание в зеркале", "перемена ролей" или "преднамеренный обман", -- глядишь, тут-то и выяснилось бы в "тайге", врожденные ли они, или все-таки "навеянные" экспериментаторами.

Но для увлеченных людей дилеммы, конечно, нет!