Этологический форум - биологически чужой ребенок и "отец"

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)

- Этология человека (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=2)

- - биологически чужой ребенок и "отец" (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3621)

Цитата:

Сообщение от Alex

Давайте сначала разберемся с фактами, а потом будем предлагать объяснения.

Являются ли данные формы поведения культурно-независимыми ?
Действительно ли все без исключения мужчины во всех культурах недовольны, когда узнают что ребенок генетически не их ?
Где, когда и как за этим "следили с древних времен" ?
Является ли данный тип поведения общепринятым в культуре, к которой принадлежит автор вопроса ?

Иначе мы так дойдем до попыток с этологической точки зрения ответить на вопрос "почему фанаты Спартака круче, чем фанаты ЦСКА" (или наоборот).

полностью поддерживаю ... как говорится: "а был ли мальчик?"

что касается темы ...мужчины вообще никого не хотят воспитывать ни чужих ни своих детей...биологически у мужчин колличественная стратегия размножения ..У женщин цена отдельного потомка крайне велика в плане распространения собственных генов...поэтому для женщины крайне важно чтобы их сыновья воспитывали именно их внуков.

Sonta,

У Вас дети есть?

Цитата:

Сообщение от krasavchik

Sonta,

У Вас дети есть?

да ..какое это имеет значение?)))
Это как то может повлиять на биологию человека?

Мужчины хорошо поддаются дрессировке,а так же дети удобны для демонстрации рангового превосходства

Цитата:

У Вас дети есть?

Цитата:

Сообщение от Sonta

да ..какое это имеет значение?)))

Не понятно, почему вы решили?

Цитата:

Сообщение от Sonta

...мужчины вообще никого не хотят воспитывать ни чужих ни своих детей...

Так же не понятно, какое имеет отношение к процессу воспитания ваша следующая мысль

Цитата:

Сообщение от Sonta

биологически у мужчин колличественная стратегия размножения ..

Может вы тем самым хотели сказать: У мужчин нет времени на воспитание. Я правильно вас понял?
------------

Цитата:

Сообщение от Sonta

Это как то может повлиять на биологию человека?

На Вашу биологию - нет.

Цитата:

Сообщение от krasavchik

Может вы тем самым хотели сказать: У мужчин нет времени на воспитание. Я правильно вас понял?
------------

В принципе да. Мужчине нужно заниматься оплодотворением, у него нет времени ,а потому и желания заботится о потомстве.
И спасибо,я тоже очень надеюсь ,что будущее население земли будет моими прямыми потомками:)

Цитата:

Сообщение от Sonta

1) мужчины вообще никого не хотят воспитывать ни чужих ни своих детей
2) для женщины крайне важно чтобы их сыновья воспитывали именно их внуков.

Вам не кажется, что тут есть противоречие ?

Цитата:

Сообщение от erjcan

почему для мужчины важно знать что это его ребенок?

почему мужчины не любят когда узнают что ребенок генетически не его?

и зачем за этим следили с древних времен?

ну вырастил я биологически чужого ребенка, так ведь я его вырастил, у него мое воспитание!

почему ни один мужчина не хочет воспитывать чужих (генетически) детей?
какой инстинкт работает?

А, по-моему, работает то, что на уровне обыденного сознания называется ревностью. Ведь тот факт, что ребёнок был зачат другим мужчиной, является наглядным напоминанием о действии, посредством которого это зачатие было осуществлено. Другое дело, что такое ревность с точки зрения этологии, или, говоря иначе, - какой вид врождённого поведения за ней стоит. Вот это очень интересный вопрос. Но решать его, как мне кажется, нужно прежде всего в рамках самой этологии, а не в терминах генетики и дарвиновского селекционизма. Что же касается всяких там книг про "згоистичные гены", то, осмелюсь утверждать, что написаны они даже не по-глупости, а от слишком большого ума.

Весьма забавно наблюдать за чисто теоретической дискуссией на тему "мужчины хотят", "мужчины не хотят", "мужчинам важно", "мужчинам не важно"....

Я понимаю, рассуждали бы многодетные отцы.... Которым вопрос знаком на практике. :)