Согласен. Но я могу подтвердить экспериментами.

Когда Вы говорите о существовании Бога, то можете подтвердить экспериментами свою слова?

Я ни разу не позволял себе такую самонадеянность говорить о существовании или несуществовании Бога.

Но, если Вы считаете утверждением фразу: "Бог это предел нашей компетенции на данный конкретный момент времени" - тогда утверждал.

я думаю лучше было бы сказать предел некомпетентности:)

Спасибо,Лидия Анатольевна, что поправили.
Но, если честно, не понимаю до конца это выражение, но очень нравится.

Интересно, кто первый начнет иронизировать?

Вы говорили, цитирую:
- " Атеисты отрицают существование Бога, чем разрушают основное базовое понятие - детскую веру в своего отца, почитание старших. Без этого человек вряд ли может считаться человеком"

Разве из ваших слов можно сделать иное заключение нежели - "Вы верите в существование Бога" ?

Можно, если внимательно прочитать и немного подумать.

Неэтолог, Вы просто цитату совершенно случайно не полностью взяли, вот у вас и недопонимание.

Ваша интерпретация:

На самом деле:

Простите, я не понимаю о каком базовом понятии идет речь.
О детской вере в своего отца?
Или о детской вере в Бога?

И что религии используют много ранее матери? Еще до того как религии могут что-либо использовать ребенок уже понимает кто его мать.