В чём?

Аналогия с тигром совершенно неправомерна. Охота тигра - пищевое поведение. Охота современного человека - нет. Поведение шахидов - внутривидовая агрессия. Как говорится - рядом не стояло....

Да признаётся, признаётся! Проблемка как раз в том, что никак не обнаруживается таковое поведение! А то, что обнаруживается, например, игры сознания, рефлексия - трудно назвать поведением.... Лежит особь на диване, морда задумчивая... Поди разбери - рефлексирует, или дремлет, и что это за особь - гомосапиенс или кобель каниса....

Нет, не пора. птички разных видов, даже неотличимые нашим с Вами глазом - никак не скрещиваются, и не дают плодовитого потомства. А японец и пигмей при условии разнополости - сколько угодно.

У человеков это называется псевдовид. :)

//Речь идет о том, что человек идет и спокойно убивает других, нет в нем никакой агрессии, есть поведение которое направлено на достижение определенных целей, удовлетворения определенных потребностей//.

Мышки, крыски, рыбки и другие животные при определённой "плотности населения" начинают делать то же самое. Заведите себе пару белых мышей, посадите их в клетку, дайте достаточно пищи и оставьте бесконтрольно размножаться - увидите сами.


//В конце концов, служение Аллаху пора вывести из разряда поведения присущего животным. Обижаются правоверные на такую уравниловку.//

Мне кажется, у животных в данном случае гораздо больше оснований обижаться. :)

Меня тоже иной раз посещают подобные мысли.... Только, боюсь, линия раздела будет не между "японец-пигмей", а ВНУТРИ. По каким-то более важным для эволюции признакам, нежели национальный или расовый. Возможно даже - по поведенческим.

Неэтолог, вспомните крестовые походы и религиозные войны в Европе. Они были более, чем жестоки уверяю Вас. Пленных сбрасывали в колодцы живыми и солдаты приходили послушать, как те стонут, как на концерт. Служили, однако, Христу, и те и эти.... Не позволяйте кому-то что-то Вам внушать. Думайте сами, проверяйте, проверяйте и проверяйте. Иначе, Вас придётся отнести не к виду "челове разумный", а к псевдовиду "человек верующий". :)

Да. Всем известны два ярких примера такой ситуации: Ливан/Палестина и Ферганская долина.
Там чудовищная плотность населения. И ливанская гражданская война 1982 г. рассматривалась обозревателями именно как естественный природный механизм понижения численности популяции.
В Палестине за последние 20 лет население благодаря неустанной гумпомощи Евросоюза (работать не надо) тоже выросло в 4 раза.
Европейцы же, видя это, вместо того чтобы оцепить территорию и предоставить им там возможность разобраться друг с другом, перевозят излишки в Европу, где те "разбираются" уже с самими европейцами!

Ферганская долина - столь же тепличное место. И тот же экспорт лишних ртов на территорию северных соседей-благодетелей.
…
Кстати в понедельник по Культуре смотрел передачу профессора С.П.Капицы по схожей теме, он говорил что вот волков например на всей Земле 100 тыс., а гомосапиенсов 7 млрд. Они съели не только буйволов и волков, но и принялись за личинок жуков, саранчу и замечательных гусениц.
Смайлик не тянет ставить.

Это шутка? :( Про поэтов и малайский язык?

Или я совсем уже ничего не понимаю....

Никакой. Просто поймите, что для христиан тогда тоже новый псевдовид придётся изобретать. А для фанатичных уфологов - третий. И так далее и тому подобное. Кто останется в мейнстриме?

О, это новое слово в рассейском правосудии.
И ведь уничтожит! У него там есть какой-то, кажется Арби Бараев, так он его раз пять уничтожал, когда было очень нужно. :)
…
Идея псевдовидов не лишена рациональности, неэтолог, копай! Граница то конечно проходит не по мыслям в головах, есть более простые и понятные критерии/признаки. Тут Вас кто-то пытается сбить с мысли, направить в тупик. )

Типа, я? :D

Связано :-))))
Возможность ГАРАНТИРОВАНО выбирать пол будущего ребенка в условиях патриархальной культуры приведет к резкому падению численности населения, в европейской культуре мне кажется(если судить по статистике ЖЕЛАЕМОГО пола ребенка при усыновлении - вроде бы предпочитаются девочки, при прямом рождении нет выбора) или численность населения увеличивается либо данное изобретение не влияет на тенденции общества. :-)))))

Оно уже упало катастрофически. Коэффициэнт детности на белую женщину – 1,2.
Здесь надо проводить кампанию по разъяснению что нас, европеоидов на всей Земле осталось чуть более 8%, дальше так жить нельзя, мы исчезаем! Плюс отстранять правительства Евросоюза, приведшие к такой ситуации (они пекутся почему-то лишь о приёме и размножении арабских "беженцев").

Вызвать эрекцию у импотента путем разъяснений? :rolleyes: Такой подход найдет сторонников на социально-политических форумах:)
В этологии взгляд на эту проблему несколько иной http://www.ethology.ru/library/?id=220 :)

Та статейка в конце проталкивает мерзкую мыслишку, что мол русской нации конец, смиряйтесь, нечего возмущаться. Ещё бы написали: «Водки в ларьках море, о чём ещё мечтать!».

Бред. Надо просто создать нашим женщинам условия для содержания своих четверых голубоглазых белокурых детишек – детские сады/ясли, помощь по хозяйству, жильё, питание, досуг на уровне сегодняшнего дня, школа, - чтобы не выматываться от нехваток. Всё. В такой спецквартал я бы сам с удовольствием переехал и включился.
Ведь мы живём в богатейшем государстве, вспомните!

Женщинам условия создать?
Ну, типа бытовые, да?
А какими "условиями" Вы сможете возместить восемь лет жизни, причём, в самом что ни на есть активном и цветущем возрасте, которые нужно ПОТРАТИТЬ на то, чтобы выносить и выкормить четверых голубогразых (или черноглазых - без разницы) детишек до того возраста, когда за ними уже не нужен присмотр в течение 24-х часов в сутки? Друг мой, женщины не деньгами платят за размножение, а жизнью, в прямом смысле слова, ибо жизнь состоит из времени. Подумайте над этим. Вы за какие деньги согласитесь продать год собственной жизни?

Не думала, что опять написала двусмысленный текст :-)))
Попробую еще раз:

Изобретение презерватива способного однозначно ГАРАНТИРОВАТЬ ПОЛ ребенка приведет:

- в патриархальном сообществе - к резкому падению численности населения(с точки зрения этологии и текущих реалий получим сообщество мужских особей - биологический метод борьбы с вредителями - по-моему даже пытались когда то применить)
- в европейском обществе ребенок будет выбираться преимущественно женского пола, или недостающего пола(тенденция моды и редкого ресурса) при уж сильно резком недостатке кавалеров :-))))))

То есть данное изобретение способно решить проблему стран третьего мира. Аналогично влияние технологий на группы собирателей-охотников(статья была) - где-то в треугольнике возле вьетнама группе диких охотников досталась винтовка и ящик патронов(патронов видимо вообще там было в изобилии - шли партизанские войны более "цивилизованных культур", охотников не понимавших роли идеологий социализма-свободного рынка вообще никто не трогал). В результате племя оказалось уничтоженным, так как всю традиционную дичь они перебили с помощью винтовки(лук не позволял это сделать), а такого понятия как продовольственные запасы и варварское отношение к добычи в той культуре просто не существовало(было не зачем)

При этом гарантировано погибает именно культура, так как при смене культурных ценностей жизнь отдельных людей не подвергается опастности

Стин, как можно так говорить?
Что такое 8 лет для женщины, когда под угрозой оказалась жизнь Расы? Допустимо ли провокационно культивировать в ней подобный эгоизм, если знать что из-за него через 200 лет со сцены истории уйдёт бриллиант эволюции, частью которого она является. Для чего ей эти 8 лет?, для того чтобы ублажать и обслуживать своим талантом, интеллектом и деятельностью интересы арабов, китайцев и индусов что ли?? Не в этом её предназначение от эволюции.

Ситуация у европейцев критическая, и мы обязаны проявить альтруизм во имя популяции.

А что такое восемь лет жизни для Вас?:mad:

Как легко Вы распоряжаетесь чужими жизнями. :D
И, похоже, очень удивитесь, если те, кто живёт эти жизни, с Вами не согласятся.;)

А мне сеголня планету жалко. А вымрет голая болтливая обезьяна и все остальные виды вздохнут с громадным облегчением.:)

Уж коли задели тему демографии сегодняшней России, то приведу ссылочку об одной из ее составляющей в царской России
http://swolkov.narod.ru/rok/054.htm

Фауна после Чернобыльской катастрофы восстанавливается
 

ФАУНА ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ НОРМАЛЬНО?

По данным Чернобыльского радиоэкологического центра и ДП «Чернобыльлеса» сегодня в зоне отчуждения ЧАЭС насчитывается примерно 2,5-3 тыс. диких кабанов, 1,5-2тыс. косуль,1-1,5 тыс. лосей, а также около 30 видов животных, внесенных в «Красную книгу». Среди них – конь Пржевальского, речная выдра, ондатра, бобр, рысь, барсук. Как утверждают экологи, всего - 390 видов животных и птиц, что полностью соответствует природному разнообразию фауны Полесья, существовавшему здесь до 18 столетия..

Как рассказывает журналист Наталия Потапчук, .жители Чернобыльской зоны отмечают, что с наступление сумерек «все вокруг начинает шевелиться». И первыми из зарослей и руин выходят дикие кабаны. Их в зоне развелось так много, что увидеть их можно практически повсюду, даже в центре Чернобыля. « Про свою памятную встречу может рассказать практически каждый, - рассказывает журналистка. – Одни вспоминают, как встретив самку с выводком поросят, стремглав влезали на ближайшее дерево, другие – так резво и далеко убегали. Что впредь зарекаются прогуливаться в чернобыльском парке. А вот самоселы жалуются не только на вред, который причиняют вепри их огородам, но и на «претензии с их стороны на жилую площадь». Дескать, один кабанчик даже поселился в одном дворе, и чувствовал себя настолько вольготно, что даже начал есть из собачьей миски. Хозяин будки сначала пытался гавкать на непрошенного гостя, а потом – привык и смирился. Не смирилась лишь хозяйка дома – вечером ей боязно выходить во двор. Впрочем, как утверждает журналистка, случаев нападений на человека в Чернобыле не зафиксировано. Кабанчики ведут себя достаточно мирно, «больше пугая своей суровой внешностью, чем поведением». А в целом зона отчуждения сегодня способствует быстрому восстановлению численности самых разных представителей флоры и фауны. На территорию зоны вернулись животные, согнанные из мест своего проживания интенсивной хозяйственной деятельностью Кроме того. в 1998году биологи завезли в зону отчуждения зубров и коня Пржевальского. Зубры (самка и самец) вымерли. А вот кони Пржевальского успешно размножаются. В этом отношении зона становиться уникальным полигоном для экологических исследований. Самое же удивительно заключается в том, что по наблюдениям ученых Чернобыльского экоцентра радиация не оказала негативного влияния на фауну загрязненной территории. Даже в так называемом «рыжем лесу». «Определенные изменения в организме животных, естественно, отмечаются, - цитирует Наталия Потапчук рассказ инженера-биолога экоцентра кандидата биологических наук Игоря Чижевского. – Содержание радионуклидов в тканях и органах животных остается достаточно высоким. Ми имели данные., когда у дикого кабана фиксировалось 200-300 тыс.килобекерелей цезия-137на 1 кг веса и до 500 килобекерелей стронция-90 в костях. Это очень высокие цифры. Она превышает норму примерно в 200 раз…. Однако исследования показали, что изменения генетической структуры не передаются по наследству и не влияют на популяцию вида. Это связано с тем, что природа обладает достаточно большим резервом самовосстановления, чтобы перекрыть последствия радиоактивного влияния. Частота мутаций здесь приблизительно такая же как, и в промышленно загрязненных районах».

http://www.greenkit.net/Members/p_so...guage=en&cl=en

Я в гораздо меньших масштабах, но примерно такую же картину наблюдаю сейчас у себя в городе. У нас, конечно, взрыва реактора не было.... Просто было такое предприятие - Лесокомбинат. Потом - сгорело. Давно. На территории, где оно было теперь - пустырь. Я наблюдаю, как он зарастает. Плохо зарастает - слой коры и опилок в несколько метров, да ещё горевший.... Но - зарастает, животные появляются, птицы.... Грибов - мама дорогая.... Ногу по осени поставить некуда. После грибов пойдёт нормальная растительность: они почву подготовят. Уже сейчас там злаковые, осоки, молодые осинки, сосны, ели, верба возле всякой лужи, ольха, травная мелюзга всякая, орхидные.... В смысле натуральные орхидеи, ятрышники. :) Долго, всё это, конечно, но ведь у нас - север, не Украина! Ещё лет десять, и на месте бывшего лесокомбината можно будет городской заповедничек основывать.... По крайней мере, там сейчас полно землероек (какое-то фантастическое количество, земля как решето от зимних ходов), грызунов, белок, птиц, включая уток, сов и какая-то крупная хищная дрянь постоянно шарится.... Орёл, ястреб-тетеревятник? Он сторожкий, да у меня и особого желания нет близко подходить. Ну, очень большой. :) Пара соколов гнездится где-то там на оставшихся соснах, а питаются на улицах города - бьют голубей. Есть куньи, заходят лисы, зайцы - в обязательном порядке. Ну, зайцы у нас по огородам шастают зимой, так что это не диво. Всё это в черте города.... Там правда ручей протекает и небольшая речка, и пойменные лесочки сохранились, из них всё и лезет. Осваивает постиндустриальный пейзаж....

Нужен разумный отбор, никаких "все желающие". Запустить например такую программу в районе Пскова-Новгорода, пусть называется типа: «Душа Северной Руси». Участники – должны быть типичные местные жители, хорошее здоровье, голубые глаза, светлые волосы, образованные, ответственные.
В случае нарушения условий программы - переселение в обычный городской район с обычными условиями, ничего оскорбительного.

ПС. Существующие сегодня кое-где программы "Молодая семья" для всех желающих – профанация вернее глумление, ею мистическим образом спешат воспользоваться к примеру "переехавшие из Махачкалы семьи граждан России арабского происхождения". Ещё на слуху недавняя весть из Чечни, где при 90%-й безработице начали выдавать ипотеку на 50 лет, выплата 700 р/мес.
Сами мы имеем к этому только то отношение, что мы эти программы оплачиваем. Смайлик не ставлю.

Shpongled, "бриллианты" своей гумзаботой довели численность небриллиантов до 92% населения Земли.

Проблема в том, что свинья - плохой свиновод. :D

Я думаю, что это просто гуманитарный подход к вопросу. ИМХО, каждого гуманитария нужно после выдачи диплома приводить в автомастерскую, давать двигатель, инструменты и говорить: разбери и собери. Не можешь ? Так вот, социальное устройство в тысячу раз сложнее. Ты можешь пробовать там что-то понять, но не надо там ничего регулировать.

Минимум насилия над личностью, а пользы много.

:D Класс!!!

Если не поймёт, можно попросить его высадить на горшки среднюю группу детсада.... Хотя это уже - садизм! :D

Нет, ну нельзя согласиться что ничего не надо регулировать. Надо, но - помня например об интересах развития цивилизации.

В качестве отрицательного примера вмешательства вспоминается всё та же хрестоматийная бездумная помощь Европы/СССР слаборазвитым странам в 1960-х в борьбе с детской смертностью от голода и болезней, - когда был нарушен естественный тысячелетний баланс. В результате поголовье первобытных обществ Азии, Арабии, Африки пошло в рост экспоненциально.
За 40 лет забот имеем: полтора миллиарда китайцев-штрейкбрехеров или миллиард бессмысленных индусов, живущих на одну бесплатную лепёшку в день или тех же арабов-террористов, в благодарность планирующих захват Европы.

Если так уж хочется что-то регулировать - регулируйте самого себя. Своё поведение, своё потребление, своё мышление....

Да. Видимо, Дрон просто более одиозен, на него больше внимания обращают. Этот товарищ более заурядный.... Обыкновенный фашист: кого ссейчас этим удивишь.

Кстати, у Дольника написано о корелляции актов вандализма и социальной напряжённостью. По моим наблюдениям, корелляция если и есть, то непрямая. Так же как между уровнем жизни и господствующей идеологией. Более тесная связь между уровнем жизни, на который субъект претендует и идеологией, чем между ней и реальным уровнем. То есть, опять выходы на иерархию.... Или у меня уже сдвиг восприятия?

Прошу извинить если что.
Как человек европейской культуры стараюсь быть вежливым, но конечно глум итп в текстах моих порой присутствует, не отрицаю. Постараюсь подкорректировать лексику.

Игорь, опять судачим, и опять творческие проблемы, а не реальный экономический результат....

Простите. Страдаю неряшливостью. В том числе в выражении мыслей, осоливо тех, которые не до конца понимаю. :)

Идеология, любая, это в том числе ОПИСАНИЕ образа жизни. Ну, вот, допустим, нам в детстве и юности рассказывали, как хорошо мы будем жить при коммунизьме, мериканьским бэбям - как они "сами себя сделают" и т.п. Субъект выбирает такую идеологию, которая описывает образ жизни, которого он, субъект, по его мнению заслуживает. Немцы в своё время считали, что они реально заслуживают повелевать миром. Включая работников каких-нибудь мастерских и батраков на фермах. Англичане до сих пор не отделались от "миссии белого человека" - нести туземцам, понимашь, культуру.... И никакое бибиси им никак внушить не может, что туземцам их АНГЛИЙСКАЯ культура всё равно что зайцу стоп-сигнал. И даже намного хуже, поскольку значительная часть туземцев после внедрения "культуры белого человека" тупо вымерла. Но большинству англичан до сих пор кажется, что они заслуживают (повелевать миром после Второй Мировой у них вслух не выговаривается....) внедрять свою самую правильную культуру в тёмные эскимосско-папуасские массы.... При этом реально носитель идеологии может быть ... ну просто никем, понимаете? В материальном, профессионльном, нравственном плане. Налицо одни голые иерархческие притязания. Преъявляемые к большей части человечества по любому СЛУЧАЙНОМУ признаку: национальному, расовому, классовому, возрастному, половому, наличию бородавок на видимых частях тела....

Начертание цифр, которыми мы пользуемся на самом деле родом из Индии, а истинно арабские цифры мы не понимаем. Можно взять арабский алфавит в ворде и попробовать. Сэфер-хамса-сэфер.