Вот и я тоже поначалу ответил подобным образом, а потом подумал, а не тонкий ли троллинг смешение в кучу волос и грудей.
В начале они все признаки просто половые и просто здоровья, но потом то становятся признаками полового отбора.

именно так. нам неизвестно на каком этапе возникли именно эти признаки отбора. и что со временем эволюции изменилось. но признак большие груди - большие молочные железы был однозначно закреплён в мозгу наших проотцов. видимо на каком то этапе развития физиология была линейной к этим признакам. а современем организм стал сложнее в этом плане и действительно появилась необходимость в молочных железах непосредственно в момент беременности и родов. а сам рефлекс у самцов на большую грудь убирать было не зачем.

То есть как? Пардон, что, был длительный период, когда было возможно спаривание с кормящими самками (именно в период кормления груди увеличиваются?

Впрочем, давайте лучше к волосам вернёмся....

Ну ... зачем такие сложности? К истокам, для грудей:
Был, (и есть !?) период, самый длительный из всех, в течении которого дамы от кавалеров отличаются наличием грудей, в принципе.

И еще вам камешек Steen, сейчас такой период идет, спаривание с кормящими девушками очень возможно, но главное и новые дети будут, кормление грудью от беременности не спасает.

Да, возможно, если даму кормить на убой.
Да только какой толк?
В природных условиях ребёнка кормят лет до трёх-четырёх (кочевники-собиратели-охотники), пища, пригодная для более младших детей появилась совсем недавно.

И спаривание с кормящей девушкой приведет не к экспансии генов, а к тому, что, скорее всего, умрут от недокорма ОБА ребёнка.
Просто потому, что в период беременности лактация прекратится - вот Вам первая смерть.
А поскольку второй ребёнок будет развиваться в организме, ослабленном родами и лактацией, то вообще маловероятно, что он родится нормальным. Не говоря уж о том, что лактация не восстановится - слишком велики потери кальция.

Витамин Д в капсулах - тоже только в двадцатом веке появился, а без него невозможно усвоение кальция. Вы только представьте себе: беременность + лактация + вторая беременность + вторая лактация.
Коровы, если им не давать кальций внутривенно, дохнут от такого режима....
Это современные породистые коровы.
А беспородные давали молоко сезонно, а не постоянно - Вы что-нибудь слышали об этом?

И, кстати, что там с расовыми группами, у которых короткие волосы у обоих полов?

steen прочитайте дольника - непослушное дитя биосферы.
там ясно и доступно написано что человеческая самка - гиперсексуальное существо. т.е. может заниматься "поощерительным сексом" чтобы привязать к себе самца всегда. у женщин нет явных периодов когда они не готовы к спариванию, наоборот всегда таки готовы и настолько готовы что секс у людей это уже само по себе нечто самодостаточное. по поводу расовых групп с короткими - волосами что?
что с ними. они такие есть и будут. у тех народностей где принято выбирать длинноволосых - такие не пройдут и наоборот. поясню - естесственный отбор изначально любые виды животных подстраивает именно под ареол обитания\под ту территорию где обитает вид. всё остальное уже вторично. под воздействием среды образовались такие народности у которых короткие жёсткие волосы, у них свои внутрирасовые критерии отбора. посмотрите на китаянок - найдёте ли вы в них столько же привлекательного сколько сами китайцы находят?
т.е. такой критерий отбора по длине волос он не уверсален для всех людей. зато есть 100% универсальные критерии отбора. длинна члена - или то что в прямой или косвеной указывает на длину.(хотя как мы много слышали - дело не в размере. могу уверить что именно в нём...)

Из области мифов (чем длиннее. тем привлекательней), которые игнорируют размеры и анатомию сопрягаемого органа у женщин. :)

Нет ,не миф,просто по сравнению с неуверсальными,занимает десятое место.
Типа размер члена хорошо,а кошелька лучше

Это не миф! Это - чушь! Какими размерами члена или кошелька обладает 11-летний мальчик, чтобы привлечь 22-летнюю женщину? ;)

именно поэтому такое случается крайне редко

Может длинными волосами ? :D

У меня есть сомнение, что "именно поэтому", а не в силу действующей морали. И второе сомнение - по поводу "крайне редко". Откуда такая уверенная статистика, из каких исследований?

Нет, это из области комплексов, в данном случае - комплекса неполноценности.

Неверно - это не из области мифов, а из того биологического и культурного наследия, когда доступность конкретной самка для конкретного самца определялась не решением самки, а решением мужской группы. То есть опиралась на интегрированное мнение всего мужского сообщества о данном самце. Каковы механизмы интеграции такого мнения по всему мужскому коллективу - отдельный вопрос. Его вообще кто-нибудь изучал более менее внятно?

Размер (длина) члена определяет репутацию самца в мужской иерархии(и у обезьян тоже). И предоставленные сами себе мужики(без самок) нехило так колечили себя даже в 20 веке вплоть до полной неспособности к половому контакту.

У некоторых архаичных народов мужчины надевали на член чехол, и чем выше было положение мужчины в социальной иерархии, тем чехол был длиннее - этак до 50 см.

С утверждением насчет обезьян будем осторожнее. Да, у некоторых видов эрегированный член служит демонстрацией высокого ранга, но у наших ближайших родственников - шимпанзе - член всего 8 см: тонкий и заостренный, а у горилл при их весе 200 кг с лишком - 3-4 см. Таким вряд ли подымешь свой статус...

Добрый день! Я думаю, что длина волос привлекает мужчин еще и потому, что она свидетельствует, о том что их носительница здорова; ведь волосы - своеобразный индикатор внутреннего состояния человека наряду с ногтями и зубами! А в наше время, когда экология ухудшается с каждым днем все большее кол-во людей придерживаются этого!

Действительно распущенные, длинные волосы вызывают у мужчин определённое инстинктивное поведение, как и алые губы, расширенные зрачки у женщины, набухшие соски, большая грудь, тонкая талия, гладкая кожа и т.д.
Женщины, ну некторые это прекрасно знают и ловко используют в своей практике манипуляции мужчинами, на замарачиваясь теоретическими причинами такого поведения мужчин.
Поэтому все религии стремясь защитить мужчин от женской манипуляции, обязывают женщин либо носить паранжу, либо ну хотя бы платком волосы прикрывать.
Русская сексуальная женщина поехала в Египет не отдых, полуоголив свои прелести, распустив волосы, ярко покрасив губы, в результате чего была изнасилована не цивилизованным египетским мужчиной.
Суд постановил, что женщина сама виновата, так как своим видом спровоцировала египетского мужчину. Как мудры были судьи и как глубоко их понимание инстинктивного мужского поведения.

От не знаю, как там у животных... А у людей интеграция мужского мнения происходит очень даже просто. Примерно так:

- Нормально, Григорий?
- Отлично, Константин!

Чего там изучать?)))))))