Откровенно говоря, пока что я встречал только непонимание в лучшем случае, часто насмешки. А с программой да, напряг.

А что тут оценивать Любовь бесценна на все времена
И все бесплатно и безкорыстно для всех людей

Я осведомлен. Проблемы с налогами в том, что они 1) недобровольны, 2) тратятся как попало. Собственно 2) есть следствие 1).

Это известная коммунистическая иллюзия, чья идея мне кажется кореннится в христианстве. Любить незнакомых людей невозможно, общество будет вынуждено найти более обьективные формальные механизмы оценки ценностей. Грубо говоря, если не оценивать - ценностей не будет.

Проблема в основном в том, что налоги платятся далеко не всеми и не в полном объеме. А тратятся они представителями народа которых выбирают, так что все можно корректировать.

Что касается программы осуществления, то прежде всего необходимо собирать группу. Но группу нельзя собрать если ей ничего не предложить - раз, и не развлекать ее постоянно - два.

Сонта, в стихотворениях не выдерживается размер или я чего-то не понимаю?

Нет такого мира ,как вы описываете. Мир чудесен и красочен и наполнен любовью.
Любовью матери к ребенку.Любовью обезьяны к детенышу.
Нет ..Совсем не длится ..даже наоборот ..без хлеба готовы сидеть люди ,
Но без любви без музыки без книг без стихов без сказок,без детей ,которым ты оставишь этот мир -ТьмаЕгипетская.
Невежество..жизнь такая не имеет смысла.

Это песни ...там ритм
Гласные считай
Понятно что некоторые растягиваются на 2 или 3 такта

Лет 10 назад

Помоги мне посчитать, плиз.

9
7
9
5

8
7
7
6

У меня так получилось, в столбик написал количество гласных в каждой строчке двух куплетов.

В чем моя ошибка?

А почему незнакомых то ?
Если незнакомы они мне ,то я и не знаю есть ли они вообще.
А если прохожий идет и я говорю ему гутен морген хер Мюллер ,а он мне в ответ
Гутен морген хер Айзель вот Марта собрала вещи для вашей девочки ,а то вы все поете и поете....как птицы небесные ...о хлебе насущном не заботитесь ...
Вот Марта и позаботилась. И всем хорошо.Почему мне таких людей не любить?
А если вся улица такая ? Весь мир знакомых людей.Детей моих.
Что же я детей своих не знаю ...по всему миру дети мои ..в чьем сердце звучит голос отца их.
А кто приступит к ним и скажет.
Попроси у отца своего за нас так как не ведали что творили
Они ответят .Сатана отец ваш у него ищите защиты.

Мне так мучительно легко.
Идти по краю облаков.
Дожди бросать в глаза озер.
Грозы над миром жечь костер.

Перебирать пустынь песок.
Знать только миг ,не ведать срок.
Рождаться днем из сна ночей.
Расти ручьем мирских речей.

Любить без боли ,без огня.
Ту -кем смертельно болен я.
Ей все отдать и все забыть .
Ответ не ждать .Ответом быть

Свой опыт мудрый побороть .
Творить из Духа Чудом Плоть .
Чтоб так ...мучительно легко.
Идти по краю облаков.

Надо ли напоминать, как происходят выборы? Я удивлен, что вы вопринимаете демократию как работающую модель. Она давно "работает" только если сравнивать с деспотией, олигархией и т.д.

И кстати, я забыл 3) - самую важную проблему. Современные деньги основаны на насилии.
Суть обьектитвной этики как раз в том, что любая группа неизбежно формирует групповую мораль. Надо искать другой способ.
Публичная сфера - сфера незнакомых людей. Вы можете о них ничего не знать, но вы ежедневно пользуетесь теми ценностями, что они создают. Задача этика как раз и состоит в том, чтобы регулировать публичную сферу. Личные отношения неформальны.

Да послушаешь песню и поймешь...у нас же уже есть музыкальная пауза
Только вы не подумайте мне себя пиарить не надо ...мы уже дедушка с бабушкой

Я же написал некоторые тянуться на 2 или на 3 счета

Ладно пойду. Я спать.

Учёные вымерли. Поэты вымерли. Кто остаётся?

Нормально происходят выборы, вот я иду сегодня голосовать за партию которая мне ближе по взглядам и которая не забывает после выборов о своих обещаниях.

Представители этой партии будут участвовать в решении как потратить деньги которые я заплатил в виде налогов на общие интересы.

Как же мне воспринимать демократию, как и все остальное - только в сравнении.


Все основано на насилии. Так устроен мозг на планете Земля.
Задача объективной этики, как я ее понимаю, убедить человека в необходимости сосредоточить весь потенциал насилия на себе, а других любить больше чем себя и не допускать по отношению к ним насилия.

Вот и искусство занимается тем же, насилует себя.
Одни люди искусства решают отказаться от слов и только танцуют молча, другие решают отказаться от умения писать буквами и только рисуют картинки, третьи решают зажать себя в рамки строфы и рифмы и т.д.

Так уж устроен мозг, тут ничего не поделать.

как обтекаемо то- ...ближе по взглядам... и ...будут участвовать в решении...)
наверное жизнь строго учила следить за словами)

Да я застрелюсь если представители партий вдруг начнут решать как потратить деньги со сборов налогов.
А та часть которую они могут решать им и так еле еле на зарплату хватает
Лучше скажите Ридли начал кто то читать ...там в его книге как раз про справедливое общество
Эта книга обобщение всего самого самого что произошло в этологии человека

я начал.
но личные проблемы сосредоточится пока не дают(

Я просмотрел Ридли, скучновато, многое уже известно.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4859084

Вот хорошая книга, еще не дослушал. Там масса интересного материала, и главное - такие классные абияснялочки по животным которым нам имеет смысл поучиться, а то мы натыкаясь на полосочки у зебр и облысение абизянок не умеем сопоставлять особенности с общей системой в которой происходит приспособление.

Не стоит, если все застрелятся то партийцам будет одиноко и скучно жить.

О. Еськова я знаю ..в смысле как автора...очень интересно ...
он хоть и палеонтолог ...но книги его некоторые это скорее фантастика
пришли мне книгу..а то я качать боюсь с торента нас штрафами задалбали
а на счет не умеем сопоставлять -это ты абсолютно прав

Неэтолог,не надо книгу я ее читал...это хорошая книга ..не фантастика

Попытался отправить, не получается, пишут слишком большой файл даже после сжатия в зипе.
С этого сайта по моей ссылке можешь качать спокойно, я там пасусь уже лет шесть и никогда проблем не было.

у нас щас даже фильмы онлайн стало опасно смотреть...
я посмотрел текстовый вариант ...читал уже

А, это из-за законов об интеллектуальной собственности?
Так торренты вроде бы не входят, это ты с друзьями обмениваешься.

Вот. Меня тоже напрягает такое противопоставление. Так что мне подходит этот манифест по крайней мере в этом важнейшем пункте. Что мы будем делать дальше?

Не взирая на то, что представлен перевод, стоит отметить отточенную грамматику и логику изложения.
Примеряя вашу секту на себя, хотелось бы узнать ее название, как давно существует и какова ее география.

перестанем распространять утопические идеи. И вместо спасения человечества займемся важными делами.
Например можно спросить себя ,что полезного ты сегодня сделал ,не то что для общества ,а просто для другого человека.?
ВСе эти попытки искать истины и спасать человечество..от бессмыслености собственной жизни.

Вы начали наконец читать Манифест. Теперь давайте продолжим чтение.

Я очень рад, что вы нашли смысл своей жизни отличный и отдельный от всего остального человечества.

То есть мне теперь надо Ваш манифест распространять?

Что за подтасовки? Это не моя цитата :confused:

Человек, принимающий Манифест, это - свободный человек. А свободный человек не ждет указаний, правильно? Вы никак не хотите прочесть Манифест, там же все уже есть.

Простите, исправил.

Придется распространять добровольно...
Или ты не хочешь спасти человечество?:D

Хочу. Но сначала надо захватить мировое господство. :D

как раз наоборот мой смысл жизни совпадает с общечеловеческим .
Ваш не совпадает.

Целью и смыслом деятельности свободного человека является достижение максимального общего блага.
Чтобы достич хоть какого то блага...нужно что то создавать.
Что создали Вы,dimarch?

А почему именно общего блага, а не своего личного или не семейного?
Если человек в рамках закона занимается достижением личного блага, то разве он тем самым не трудится над общим благом?
Например, строит дома быстрее, чтобы побольше заработать, учится, изобретает и т.д. Все это на благо общества одновременно с личным благом.


С этим ты ошибся адресом, разве этот переход на личности не нужно разместить в тобой же специально для ругани созданной темке?

Нет ...это не переход на личность...это вопрос ...я еще о личности ничего не знаю поэтому спрашиваю не спекулируя
вот переход на личность...ни чем не обоснованное чутверждение по поводу моей личности
а вот это переход с моей стороны:D короче ты прав
самобан на 3 дня...всем привет

А закон он сам себе придумал? Или этот закон ему навязала "демократическая" власть, а по сути - неизвестно кто, то ли денежные мешки, то ли большинство?