Увы, нет никакой инстинктивной совести, совесть это продукт воспитания.

И никакой надсознательной совести тем более не существует, этим заявлением Вы оскорбляете само понятие надсознания, которое настолько над и суперпупер, что способно похерить любую совесть, и даже создать свою собственную вопреки, которую тоже можно похерить при появлении новых задач.

Вы не включились в предложенную мной игру, а эта игра могла продемонстрировать каким образом херится совесть когда задача состоит в том, чтобы объегорить государство, например.

И что характерно, при этом как совок по духу и воспитанию я не украл ни гроша ни у одного их тех с кем был знаком лично. Но украсть у государства это иное, это обезличенное, что бы по этому поводу не говорил Талаш, с его выкладками по части племенных..........как там.......уже не помню...............ну не суть важно.

Это очень и очень философское.
Возможно.
Вместе с тем, если я выдвигаю некий тезис, и пытаюсь его логически обосновать, то именно аргУмент разбивающий мою логику является значимым, а факт это или нет уже не столь важно.

Мозг в порядке, моторика отстает – мозжечек.

Опытный софист побьет вашу логику.

Низкоранговому (не каждому) неловко украсть гвоздь – такова его инстинктивная природа – жертвенность. И его выгода есть часть выгоды государства от того что не все воруют. А как стал начальником, начинает отнимать у государства вагонами (альфа).
А надсознание очень умное и одинаковое у всех людей, практически один и тот же в разных местах в разное время. Зачем у себя воровать?

Опять Вы о классификации............
Дайте всем им отдохнуть, и мозгу и мозжечку.


Не сомневаюсь.
Только где же этих опытных набрать?
Постарайтесь понять, я ведь не просто софист, я весьма подкованный софист, набравшийся опыта в академии науки побеждать этологии.
Изучивший многие абияснялочки, их суть, их логику, их культуру.
Более того, я в особо ответственных ситуациях могу себе налить и подключить надсознание, а также сверхсуперпупер и т.д.

Это дает мне определенные преимущества, помимо всех прочих равных.
Например, я могу позволить себе перевести всех в нападение отменив альтруизм.
А по законам войны нападающие терпят значительно более существенные потери.

Вот такая развлекалочка.
Подключайтесь. Это интересно.

Все, всех разогнали, на форуме больше никого сейчас.

Здесь наблюдается системная ошибка.
Именно низкоранговые воруют гвозди, и это им как раз ловко.
Высокоранговым нет смысла воровать, они просто берут гвозди, по праву сильного, все гвозди принадлежат им (когда им нужны гвозди).

Обратите внимание на это. Возможно, Вы измените свой взгляд на саму суть воровства.
Еще раз, высокоранговые не воруют, они просто берут.

Низкоранговые либо воруют либо выпрашивают.

По отношению к государству все кто не у руля государства - низгоранговые.
Поэтому воруют или выпрашивают.

Я по отношению к государству низкоранговый. Поэтому моя доля либо выпрашивать, либо воровать.
Наиболее эффективная практика - совмещать, одновременно и выпрашивать и воровать. И поскольку государству недосуг все проверять, то оно позволяет и выпрашивать и воровать.

Это палка о двух концах.
С одной стороны так и есть.

С другой стороны, мы наклацали столько провокаций, что завтра они могут привлечь публику.
И форум наполнится.
Часть будет отстаивать идеалы, часть клеймить.

Но жиСТЬ форума именно этим и поддерживается.
Так что, мы делали доброе дело, старались оживить форум.

Понял, не воруют низкопринизкоранговые.


Это им так кажется, пока не посадят.


Нелегко государству, однако. Все воруют, как оно еще живо? (Мы не государство, иначе мы бы себя не арестовывали.)