Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Гайд Парк (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Откровенная политическая реклама. (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=4277)

talash 05.12.2017 17:43

Цитата:

Сообщение от Иван
Не понятно, где четкая грань, за которой теория становится не верной, ложной, ошибочной.


Такой грани нету. Истина выявляется в процессе развития:

Цитата:

Сравнение конкурирующих научных теорий(гипотез) это процесс проверки прогнозов, которые даёт теория и накопление свидетельств за и против неё. При этом никогда нельзя с полной достоверностью утверждать, что одна из теорий лучше другой, так как, во-первых, оценка веса свидетельств субъективна, во-вторых, в будущем могут появиться новые существенные свидетельства, которые изменят картину. Однако, верные теории будут развиваться, использоваться на практике и на их основе будут появляться новые гипотезы, а неверные будут заходить в тупик. Таким образом будет идти научное развитие.

Иван 06.12.2017 04:12

Цитата:

Сообщение от talash
Такой грани нету. Истина выявляется в процессе развития:

Да, так верно. Гипотезы и должны быть разнообразными.

Разгильдяй 07.12.2017 09:50

Талаш и Иван, 2 типа серьёзных дядьки, особенно Иван, на палеофоруме :) Но всё же чем-то хорошо быть разгильдяем :)

Иван 07.12.2017 12:01

Цитата:

Сообщение от Разгильдяй
Но всё же чем-то хорошо быть разгильдяем

:)
"Хорошо там, где нас нет" (с)

talash 19.12.2017 19:42

Есть идея как заработать много денег.

Брехуны уже всех достали и есть большой спрос на честность. Брехуны умеют объединяться в стаи. Честные - одиночки. В одиночку трудно создать дело, но у некоторых получается, например, Шарий за счёт объективности в одиночку успешно конкурирует с новостными сайтами. То же самое можно организовать на научную тематику. Народу неинтересен псевдонаучный бред в том числе и от официальной науки.

talash 20.12.2017 01:06

В этом деле самое главное качество - нонконформизм. Чтобы не боялись авторитетов и если авторитет порет чушь, то смело его лупить. :D Иван, что думаешь на счёт идеи? Мне кажется он(нонконформизм) у тебя есть в наличии.

Иван 20.12.2017 04:47

Цитата:

Сообщение от talash
В этом деле самое главное качество - нонконформизм. Чтобы не боялись авторитетов и если авторитет порет чушь, то смело его лупить. :D Иван, что думаешь на счёт идеи? Мне кажется он(нонконформизм) у тебя есть в наличии.

Это да, присутствует...
Цитата:

- Кузьмич, ты мужественный человек?
- Ну, присутствует.
Ну, тогда, я думаю, ты с честью
должен это известие вынести.
Твой баркас утонул.
(с)

Теперь серьезно.
Насчет заработать денег - не знаю. Время покажет.
Сама идея создать ресурс, где будут освещаться научные теории в разрезе "научное - псевдонаучное", думаю, хорошая. Эдакая проверка на состоятельность работ, претендующих на научность. Людей может привлечь то, что информация ресурса будет максимально, насколько возможно, объективна и беспристрастна. И на основании этой информации можно будет составить собственное мнение, насколько можно доверять той или иной научной работе.
Как это сделать технически, пока препятствий не вижу.
Вопрос в том, потянем ли мы проверку на состоятельность широкого круга работ из разных областей? Хватит ли компетенций?
Хотя... Начинать можно с малого. С тех областей, где знания позволят провести проверку на состоятельность.

Alexander B. 20.12.2017 08:51

А разве не антропогенез.ру как раз прославился тем, что борется с антинауками всякими и Рен-тв...НТВ?

talash 20.12.2017 14:06

Цитата:

Сообщение от Alexander B.
А разве не антропогенез.ру как раз прославился тем, что борется с антинауками всякими и Рен-тв...НТВ?


Саша, а вот есть детские передачи на ТВ, но видеоблогеры бьют их по популярности. Уже как-то сравнивать неудобно даже.

Потому что блогеры работают в той области, где интересно и между ними справедливая конкуренция, отбирающая лучших, а на ТВ случайные люди и отбор между ними идёт через блат, интриги, и т.п.

talash 20.12.2017 14:10

Цитата:

Сообщение от Иван
Хотя... Начинать можно с малого. С тех областей, где знания позволят провести проверку на состоятельность.


Да, это как раз мой подход. Медленно, но стабильно шаг за шагом.
Первый шаг, я изучу опыт западных околонаучных видеоблогеров, какие у них просмотры и есть ли оппозиция официальному псевдонаучному бреду, типа зависимости реальности от сознания. Если оппозиции нету, то мы будем первыми :D


Часовой пояс GMT +4, время: 04:46.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot