Игорь, советский?

Мне казалось, что вариант-таки биологически оправданный.... Ну, такой, инстинктивный, хоть Вы и не любите этого слова. :mad:

Я бы так сказал, что оба варианта плохие.

Могу подтвердить на конкретном примере: была семья из двух сыновей и родителей. Родители развелись: один остался с матерью, другой с отцом. В итоге один вырос с матерью и будучи взрослым поддерживал отношения в основном с матерью. Другой сооветственно поддерживал отношения и с матерью и с отцом примерно одинаково. Когда отец умер - на похороны не приехали ни один, ни другой.

Так что определение "неполная семья" неверное. Это отсутствие семьи.

ну конечно, мужчин дискриминируют по этому направлению. это правда все равно не геноцид. поскольку геноцид - это действия, направленные на уничтожение некой группы людей. мальчиков у нас не топят и со скал не бросают. вы же не будете с этим спорить?
но суть не в том. на нашей планете примерно половина населения живет в обществах, где дети после разводов остаются с отцами. это весь исламский и индуистский мир. то есть миллиарда три как раз (про африку не знаю). там что по вашему жизнь сильно лучше? это на что то по вашему сильно влияет?

Считаю что в будущем человек сможет сам решать кем ему быть. ВП или НП, с ВР или НР. Исчезнут границы так сказать)))):)