Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Этология человека (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Визуальная этология доминантов (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2291)

Solano 05.08.2009 19:46

Не было никаких сомнений, что кто-то увидит на снимке
Цитата:

просто накаченных сексуально привлекательных мальчиков
удовлетворяясь исключительно картинкой,
а сообщения очевидцев действа, огульно и не глядя объявив неоправданно эмоциональными и не заслуживающими доверия.

>>Почему.. решили что это.. самцы...
По пунктам разбирать не досуг, увольте.
С таким разным представлением о логике обсуждения понимание недостижимо.
Информации по контингенту в сети достаточно, делайте выводы самостоятельно.

Наталья 05.08.2009 23:04

Цитата:

Информации по контингенту в сети достаточно, делайте выводы самостоятельно.

Меня вообще не интересует информация о поведении контенгента, если рисунок выложен на этологическом форуме в треде "Визуальная этология доминантов" :-))
Чтобы они не натворили. меня интересует реакция, и я подозреваю, что многих посетителей данного форума тоже :-))

Цитата:

а сообщения очевидцев действа, огульно и не глядя объявив неоправданно эмоциональными и не заслуживающими доверия


Любое эмоциональное описание есть эмоциональное описание и оно не может быть СЛИШКОМ эмоциональным. По определению. Заслуживает ли оно доверия - почему бы и нет.

И было бы замечательно, если Вам это надо промоделировать(рационализировать, объяснить - нужное подчеркните) что творится на днях ВДВ с точки зрения этолога :-))

Но в этом треде интересна - РЕАКЦИЯ НА КАРТИНКУ
Даже если описать её ниже Вашего чуства собственного достоинства :-))

Solano 07.08.2009 13:01

Цитата:

Сообщение от Наталья
Меня вообще не интересует информация
Тщусь донести, что одного фото "симпатишных мальчегов" ,
без учета сопутствующего материала недостаточно для обоснованных выводов, но
Цитата:

описать её ниже Вашего чуства собственного достоинства
у меня создалось впечатление, что вы пришли в тему не за комментариями, а за самоутверждением, поэтому поддерживать вашу забаву не считаю для себя интересным;
я нахожу нужным делиться соображениями только с людьми, которые умеют себя вести.

Solano 07.08.2009 15:03

Продолжают серию иллюстрированных загадок:

"Угадай кто тут вышел рангом" :

следующие "милые накачанные мальчики" (плюс боевые подруги) -




Наталья 12.09.2009 18:10

Цитата:

следующие "милые накачанные мальчики" (плюс боевые подруги)
Больше похоже на фотожабу :-))
Но к сожалению прием давно и широко известный
- непропорциональнная фигура злодея - !!!большая!!! голова, короткие ноги. Правильная фигура - рост человека увеличивается на одну голову в отличии от реального соотношения размера головы и роста средних человеческих фигур. (кстате этот прием рисования конрастирует с утверждением о том что мультяшки нравятся потому что у них большая голова==детская фигура. Интересное между прочим противоречие)

- рядом со злодеем НЕКРАСИВЫЕ, отталкивающие САМКИ.
(тут кстате можно вспомнить влияние визуальных характеристик спутника на ранг жещины(чаще всего это будет её муж, и что жене "стыдно" за поведение супруга:-)))))
- стоптанные подошвы ботинок :-)))
- Связанное, беспомощное положение злодея.

Из интересного здесь следующия момент: самки полураздеты, а злодей одет(включая кепку)


Часовой пояс GMT +4, время: 22:21.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot