В чём?

Аналогия с тигром совершенно неправомерна. Охота тигра - пищевое поведение. Охота современного человека - нет. Поведение шахидов - внутривидовая агрессия. Как говорится - рядом не стояло....

Да признаётся, признаётся! Проблемка как раз в том, что никак не обнаруживается таковое поведение! А то, что обнаруживается, например, игры сознания, рефлексия - трудно назвать поведением.... Лежит особь на диване, морда задумчивая... Поди разбери - рефлексирует, или дремлет, и что это за особь - гомосапиенс или кобель каниса....

Нет, не пора. птички разных видов, даже неотличимые нашим с Вами глазом - никак не скрещиваются, и не дают плодовитого потомства. А японец и пигмей при условии разнополости - сколько угодно.

У человеков это называется псевдовид. :)

//Речь идет о том, что человек идет и спокойно убивает других, нет в нем никакой агрессии, есть поведение которое направлено на достижение определенных целей, удовлетворения определенных потребностей//.

Мышки, крыски, рыбки и другие животные при определённой "плотности населения" начинают делать то же самое. Заведите себе пару белых мышей, посадите их в клетку, дайте достаточно пищи и оставьте бесконтрольно размножаться - увидите сами.


//В конце концов, служение Аллаху пора вывести из разряда поведения присущего животным. Обижаются правоверные на такую уравниловку.//

Мне кажется, у животных в данном случае гораздо больше оснований обижаться. :)

Меня тоже иной раз посещают подобные мысли.... Только, боюсь, линия раздела будет не между "японец-пигмей", а ВНУТРИ. По каким-то более важным для эволюции признакам, нежели национальный или расовый. Возможно даже - по поведенческим.

Неэтолог, вспомните крестовые походы и религиозные войны в Европе. Они были более, чем жестоки уверяю Вас. Пленных сбрасывали в колодцы живыми и солдаты приходили послушать, как те стонут, как на концерт. Служили, однако, Христу, и те и эти.... Не позволяйте кому-то что-то Вам внушать. Думайте сами, проверяйте, проверяйте и проверяйте. Иначе, Вас придётся отнести не к виду "челове разумный", а к псевдовиду "человек верующий". :)

Да. Всем известны два ярких примера такой ситуации: Ливан/Палестина и Ферганская долина.
Там чудовищная плотность населения. И ливанская гражданская война 1982 г. рассматривалась обозревателями именно как естественный природный механизм понижения численности популяции.
В Палестине за последние 20 лет население благодаря неустанной гумпомощи Евросоюза (работать не надо) тоже выросло в 4 раза.
Европейцы же, видя это, вместо того чтобы оцепить территорию и предоставить им там возможность разобраться друг с другом, перевозят излишки в Европу, где те "разбираются" уже с самими европейцами!

Ферганская долина - столь же тепличное место. И тот же экспорт лишних ртов на территорию северных соседей-благодетелей.
…
Кстати в понедельник по Культуре смотрел передачу профессора С.П.Капицы по схожей теме, он говорил что вот волков например на всей Земле 100 тыс., а гомосапиенсов 7 млрд. Они съели не только буйволов и волков, но и принялись за личинок жуков, саранчу и замечательных гусениц.
Смайлик не тянет ставить.

Это шутка? :( Про поэтов и малайский язык?

Или я совсем уже ничего не понимаю....

Никакой. Просто поймите, что для христиан тогда тоже новый псевдовид придётся изобретать. А для фанатичных уфологов - третий. И так далее и тому подобное. Кто останется в мейнстриме?

О, это новое слово в рассейском правосудии.
И ведь уничтожит! У него там есть какой-то, кажется Арби Бараев, так он его раз пять уничтожал, когда было очень нужно. :)
…
Идея псевдовидов не лишена рациональности, неэтолог, копай! Граница то конечно проходит не по мыслям в головах, есть более простые и понятные критерии/признаки. Тут Вас кто-то пытается сбить с мысли, направить в тупик. )