Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Гайд Парк (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Обьективная этика (манифест) (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=4098)

dimarch 17.03.2015 02:49

Цитата:

Сообщение от неэтолог
Не шучу. В принципе, мои взгляды во многом совпадают.
Просто мне не совсем понятно как реализовывать программу в массах.

Откровенно говоря, пока что я встречал только непонимание в лучшем случае, часто насмешки. А с программой да, напряг.

Sonta 17.03.2015 02:50

А что тут оценивать Любовь бесценна на все времена
И все бесплатно и безкорыстно для всех людей

dimarch 17.03.2015 02:53

Цитата:

Сообщение от неэтолог
Мне ничего не известно об идеальном обществе.
В реальном обществе люди платят только за то, что представляет ценность лично для них, никак не для общества. То бишь, исходят из своих интересов, а не из общих.

На общие интересы люди платят налоги. Оставшиеся деньги тратят на свои интересы.

Я осведомлен. Проблемы с налогами в том, что они 1) недобровольны, 2) тратятся как попало. Собственно 2) есть следствие 1).

dimarch 17.03.2015 02:57

Цитата:

Сообщение от Sonta
А что тут оценивать Любовь бесценна на все времена
И все бесплатно и безкорыстно для всех людей

Это известная коммунистическая иллюзия, чья идея мне кажется кореннится в христианстве. Любить незнакомых людей невозможно, общество будет вынуждено найти более обьективные формальные механизмы оценки ценностей. Грубо говоря, если не оценивать - ценностей не будет.

неэтолог 17.03.2015 02:58

Цитата:

Проблемы с налогами в том, что они 1) недобровольны, 2) тратятся как попало.

Проблема в основном в том, что налоги платятся далеко не всеми и не в полном объеме. А тратятся они представителями народа которых выбирают, так что все можно корректировать.

Что касается программы осуществления, то прежде всего необходимо собирать группу. Но группу нельзя собрать если ей ничего не предложить - раз, и не развлекать ее постоянно - два.

неэтолог 17.03.2015 03:01

Сонта, в стихотворениях не выдерживается размер или я чего-то не понимаю?

Sonta 17.03.2015 03:03

Цитата:

Сообщение от dimarch
Я тоже когда-то сочинял песни бесплатно. А еще почти бесплатно работал программистом :) Насколько я понимаю, искусство большинство людей пока не вопринимает как нечто ежедневно необходимое. Думаю, эта ситуация продлится еще очень долго.

Нет такого мира ,как вы описываете. Мир чудесен и красочен и наполнен любовью.
Любовью матери к ребенку.Любовью обезьяны к детенышу.
Нет ..Совсем не длится ..даже наоборот ..без хлеба готовы сидеть люди ,
Но без любви без музыки без книг без стихов без сказок,без детей ,которым ты оставишь этот мир -ТьмаЕгипетская.
Невежество..жизнь такая не имеет смысла.

Sonta 17.03.2015 03:08

Цитата:

Сообщение от неэтолог
Сонта, в стихотворениях не выдерживается размер или я чего-то не понимаю?

Это песни ...там ритм
Гласные считай
Понятно что некоторые растягиваются на 2 или 3 такта

Sonta 17.03.2015 03:10

Цитата:

Сообщение от неэтолог
Возможно, я неверно понимаю тезис из Манифеста " Признание вклада другими - единственный обьективный источник его ценности."

Стихотворение выше давно написал?

Лет 10 назад

неэтолог 17.03.2015 03:18

Цитата:

Смотрят на меня три Звездочки
С Неба необьятного
Знаю точно,эти Зведочки
Мне милей других.

Одна Звездочка Доченька
А другая Котенька
Третья Ненаглядный Мой
А Я смотрю нм Них.

Помоги мне посчитать, плиз.

9
7
9
5

8
7
7
6

У меня так получилось, в столбик написал количество гласных в каждой строчке двух куплетов.

В чем моя ошибка?


Часовой пояс GMT +4, время: 12:04.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot