Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Обсуждение материалов сайта (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Инстинкты человека - книга вышла! (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3534)

Интересуюсь 31.05.2012 13:38

Бумажная книга меня не интересует, увы, у меня физически исчерпалось место в квартире (примерно 200м книг уже есть). Так что скачал электронную версию. Однако автора и его труд я уважаю. Подскажите, куда и сколько перевести денег? Разумеется, предполагаю, что должно быть дешевле, чем бумажная.

ya_Stiker 03.06.2012 10:33

Цитата:

Сообщение от Интересуюсь
Бумажная книга меня не интересует, увы, у меня физически исчерпалось место в квартире (примерно 200м книг уже есть). Так что скачал электронную версию. Однако автора и его труд я уважаю. Подскажите, куда и сколько перевести денег? Разумеется, предполагаю, что должно быть дешевле, чем бумажная.


Хахахаха =))) отжог - зачет! =))

Автору книги.. удачи с собственной эволюцией :D

Борисовец 09.06.2012 07:23

Сталкер или не читал книги, или решительно ничего в ней не понял. А жаль.

Johnny 18.06.2012 23:54

А в этой книге написано как физиологически определяется примативность у человека?

Борисовец 19.06.2012 07:34

Физиологии в книге практически нет. Но можно предположить, что примативность зависит от мощности связей между корой и подкоркой. Или от чего-то подобного.

Sonta 21.06.2012 10:47

Цитата:

Сообщение от Johnny
А в этой книге написано как физиологически определяется примативность у человека?

как можно физиологически определять то ,что не имеет смысла?:)
...ни то что биологического ,даже логического смысла не имеет...

Shpongled 24.06.2012 01:30

Цитата:

Сообщение от Sonta
...ни то что биологического ,даже логического смысла не имеет...

Неплохое противопоставление ;)

Sonta 05.07.2012 02:38

Цитата:

Сообщение от Shpongled
Неплохое противопоставление ;)

А куда наш писатель фантаст пропал?

Sonta 05.07.2012 02:40

Цитата:

Сообщение от Shpongled
Неплохое противопоставление ;)

А куда наш писатель фантаст пропал?На вопрос мой не ответил(((

krasavchik 05.07.2012 07:17

Цитата:

Сообщение от Sonta
А куда ... пропал?

С научной магистрали вылетел на обочину.

Shpongled 05.07.2012 09:21

Цитата:

Сообщение от Sonta
А куда наш писатель фантаст пропал?На вопрос мой не ответил(((

Вы ведь уже купили книжку. Чего теперь с Вами няньчиться-то?! :)

Дилетант 07.08.2012 14:05

Книгу прочитал (не умею читать быстро:) )
Принял на вооружение.

Novosedoff 17.08.2012 21:29

А какой материал во 2-ю редакцию планируется добавить?

Борисовец 18.08.2012 20:59

В каком смысле - планируется? Вторая редакция уже выложена http://ethology.ru/library/?id=407 Малость коряво, но нахаляву сойдет.

Shpongled 19.08.2012 15:22

Цитата:

Сообщение от Борисовец
В каком смысле - планируется? Вторая редакция уже выложена http://ethology.ru/library/?id=407 Малость коряво, но нахаляву сойдет.

В чем разница с первым изданием? Наверное, вопрос не совсем по адресу, но все же.

Борисовец 19.08.2012 22:10

Цитата:

чем разница с первым изданием?
Надо полагать, какая-то есть. Эпиграф - точно другой. А это неспроста

Olex 21.08.2012 10:52

Цитата:

Сообщение от Борисовец
В каком смысле - планируется? Вторая редакция уже выложена http://ethology.ru/library/?id=407 Малость коряво, но нахаляву сойдет.

Что-то ссылка не доступна, как и вся этология.ру. Видимо, этология соединилась с политикой.
А книжку можно было бы закончить словами: "Знание инстинктов не освобождает от ответственности за их проявление".

Sonta 21.08.2012 16:22

Цитата:

Сообщение от Olex
Что-то ссылка не доступна, как и вся этология.ру. Видимо, этология соединилась с политикой.
А книжку можно было бы закончить словами: "Знание инстинктов не освобождает от ответственности за их проявление".

Или как я люблю говорить: "Знание формулы сахара ,не делает его несладким."

Борисовец 21.08.2012 19:19

Цитата:

Сообщение от Olex
А книжку можно было бы закончить словами: "Знание инстинктов не освобождает от ответственности за их проявление".

:eek: Пребываю в некоторой обескураженности: читали ли вы книгу-то? Ведь эта мысль (про неосвобождение от ответственности) и без того проходит сквозь всю книгу красной нитью! Или я чего-то не понимаю?

Shpongled 21.08.2012 20:58

Цитата:

Сообщение от Борисовец
:eek: Пребываю в некоторой обескураженности: читали ли вы книгу-то? Ведь эта мысль (про неосвобождение от ответственности) и без того проходит сквозь всю книгу красной нитью! Или я чего-то не понимаю?

Обескуражусь в свою очередь:) Если признавать наличие неуправляемых по определению врожденных программ, что же может на них повлиять?!:confused:

Борисовец 21.08.2012 22:41

Цитата:

Сообщение от Shpongled
Если признавать наличие неуправляемых по определению врожденных программ,:confused:

Книгу, вы, похоже, все-таки не читали. Ну или читали, но по каким-то причинам, которые вы нам не желаете сообщить, не соглашаетесь с тем определением человеческого инстинкта, которого придерживаются Вязовский с Протопоповым. Для вашего удобства, процитирую:
Цитата:

Приведённое на вставке классическое определение инстинкта, в его буквальном виде, к человеку малоприменимо - у человека практически отсутствуют такие фиксированные формы действий, которые описывали у животных основоположники этологии - Фабр, Лоренц и Тинберген. Среди исключений - мимика и язык тела (позы, жесты), которые у человека, как теперь известно, жёстко наследуются [18], и универсальны [19] для всех человеческих культур. Поэтому мы сразу оговоримся, что в случае человека, под инстинктами будем понимать врождённую предрасположенность (стремление, желание, склонность, и проч.) индивидуумов поступать в определённых ситуациях определённым образом, но вовсе не обязательно неотвратимо-машинальную, и практически фиксированную последовательность движений.
А книгу все-таки рекомендую почитать на досуге. Сейчас это уже бесплатно

Shpongled 21.08.2012 23:28

Цитата:

Сообщение от Борисовец
Книгу, вы, похоже, все-таки не читали. Ну или читали, но по каким-то причинам, которые вы нам не желаете сообщить, не соглашаетесь с тем определением человеческого инстинкта, которого придерживаются Вязовский с Протопоповым. Для вашего удобства, процитирую:

А книгу все-таки рекомендую почитать на досуге. Сейчас это уже бесплатно

Да я поддерживаю авторов, кроме необходимости плодить сущности без надобности :) В инстинкт как последовательность безусловных рефлексов может вмешаться лишь другой инстинкт, понимаете?;)
П.С. Бумажную версию давно прочитал; похоже, авторов преследует инстинкт неприятия инстинкта :D

Борисовец 24.08.2012 07:46

Однако вы уклонились от ответа, почему вы отвергаете "книжное" определение инстинкта.

Shpongled 24.08.2012 15:27

Цитата:

Сообщение от Борисовец
Однако вы уклонились от ответа, почему вы отвергаете "книжное" определение инстинкта.

Однако, Вы пропустили предыдущий пост :) Если человек чем и отличается от прочих животных, то лишь более развитым мозгом, но уж никак не нейрофизиологией. Определение инстинкта, единое для всех животных, я привел выше. И кстати, у людей фиксированных действий навалом, а не только лицевая экспрессия ;)

Sonta 25.08.2012 10:05

купил из чувства восхищения.

Novosedoff 14.11.2012 00:36

Книжка-то неплохая. Самовывозом можно где-нибудь в Москве забрать?

Алексей Вязовский 14.11.2012 11:11

Цитата:

Сообщение от Novosedoff
Книжка-то неплохая. Самовывозом можно где-нибудь в Москве забрать?


Вообще, она уже выложена в открытом доступе http://ethology.ru/library/?id=407, но если вам нужна бумажная книга - напишите мне на alexey.vyazovskiy@gmail.com - пересечемся где-нибудь в метро.

Contradeum 20.11.2012 12:33

Я эту книгу не читал, но - одобряю. :) И теперь прочту обязательно. В связи с чем заранее приношу благодарность её авторам - Анатолию Протопопову и Алексею Вязовскому - за их вклад в популяризацию этологии, как фундамента социальных наук.

Ещё в конце 90-х с огромным удовольствием прочёл "Трактат о любви", который помог мне избавиться от вредных иллюзий, как в отношении своего, так и противоположного пола, что позитивно сказалось на взаимоотношениях с близкими.

И, конечно, не могу обойти молчанием замечательную книгу Виктора Рафаэльевича Дольника "Непослушное дитя биосферы", с которой, собственно и началась моя личностная эволюция: из веропитека - в человека разумного, или, по крайней мере, - в человека вменяемого. :)

Заочник 20.11.2012 15:44

[quote=Contradeum].. приношу благодарность её авторам - Андрею Протопопову и Алексею Вязовскому - за их вклад в QUOTE]

Он вообще то Анатолий Протопопов.

Contradeum 20.11.2012 17:54

Цитата:

Сообщение от Заочник
Он вообще то Анатолий Протопопов.

Да. Приношу извинения.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:56.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot