Свежие данные.
Я только что жителей семнадцати провинций Турции граничащих с Сирией посадил в бомбоубежища.
Ну мне хотелось сделаться что-то приятное моим друзьям в энном форуме.
Завтра к полудню, когда проснусь, я этих терпил освобожу.

Вы себе не представляете как это приятно в современном мире иметь возможность вещать, быть одним из тысячи вещателей которые врут и не несут ответственности за свою информацию. Ну как я могу отказать себе в удовольствии вещать дабы потроллить своих визави.

Гибридная война, билиать.......... разве я ее придумал? Нет. Нут так и не мне за нее отвечать. А потроллить моих оппонентов секретными данными сам бог велел. К тому же, как бы я не фантазировал, а в современном мире половину даже ежели и не хочешь, то угадаешь случайно.

Авторитарное - да.
Действует в своих интересах - да.

Более того, обязано действовать в своих интересах, триста тридцать раз да.

Умный лидер - не очень.
Действует рационально - не очень.

Этологические абияснялочки.

1. Был бы умным лидер - не допустил бы такого падения страны в экономическую пропасть и не поссорился бы со всем миром.

2. Действовал бы рационально - не позволил бы себя "сделать" подонку Эрдогану.

3. Самодур, лузер, диктатор, патологический лжец - это данность. Всё за что он берется терпит крах. Это данность.

Кто есть патологический лжец легко понять из этой фразы. И это не Путин.

Разумеется.
Я тоже до недавнего времени сомневался, неужели же такой большой человек наделенный властью может быть лжецом?

И пришел к выводу, это практически невозможно. Невозможно представить себе, чтобы человек достигший такого уровня власти, посвятивший уйму времени для получения образования, потративший две-три уймы времени для написания диссертации .........был лжецом.

Не поленился, копнул архивы, не случалось такого в истории. Это просто невозможно.

Вывод напрашивается сам собой. Человек просто неадекватен.
Этот человек потерял связь с действительностью.

И далее есть только две возможности:

- отдать изучение этого человека психиатрам,
- изучить этого человека с точки зрения науки побеждать этологии.

Я пледирую за второе. Мне представляется, что психиатрам здесь обломится, а нам, любителями этологии - явится простор и неограниченные абияснялочки, как это и подобает науке побеждать этологии.

Я категорически против того, чтобы феерических идиотов сразу передавать под юрисдикция клиник специализирующихся на душевно больных.
Полагаю, прежде следует исследовать их с точки зрения этологии.

И настаиваю на том, чтобы без заключения Талаша ни одно дело\история болезни не передавалась следующим инстанциям.

Господа любители этологии, призываю Вас отбросить все насущные дела и выслушать Талаша по данному делу.

Неэтолог! Поздравляю...теория разгильдяйства получила подкрепление новыми открытиями в области нейрофизиологии...
Попробую собрать материал ...но лично мои представления вкорне перевернуты

Значит я выполнил заповедь "познай себя".

Ну не томи, хоть намекни уже чего нарыл.
Если я правильно понял, то ты хочешь написать заявление о присвоении тебе звания разгильдяя. Ну так напиши уже, мы рассмотрим, зададим парочку вопросов, например, сколько орденов есть у ВЛКСМ (блядь, я только прямЪ ща абсознал сюреализм этих наград, када решил пошутить, а ведь этот вопрос мне задали в райкоме када меня принимали в комсомол, правда, уже потом выяснилось шо по возрасту мне еще год мечтать о принятии в комсомол, просто пошел вступать вместе с классом, хотя был на год минимум младше всех одноклассников...... но сначала меня приняли!!!!).

Короче, не молчи.

появилась теория согласно которой работа однородных участков мозга заключается в стремлении к синхронизированным спайкам всех клеток...
а то что мы называем полезной работой это лишь попытки избавиться от раздражителей которые мешают синхронизации

Очень интересно. Если можно, ссылку на эту теорию.

Ну это пока не совсем теория и...скажем так идеи связанные с экспериментами над срезами крысиной коры в чашке Петри...
Я пока сам ищу более полный материал ...