Каюсь, я сказал "миллионы лет эволюции явление оставили без изменения, во всех практически видах".

Корректнее должно звучать так - "практически во всех изученных видах".
А изученных как раз около четырехсот и будет.

Вполне возможно, что чисто случайно из миллионов имеющихся видов выбор для изучения пал как раз на те виды которые не чужды гомосексуальных тенденций.
Ну что же, можем делать ставки, типа, сколько видов из следующей сотни которые будут изучены продемонстрируют отсутствие гомосексуальных тенденций.

Я и ломаного гроша не поставлю. Если из следующей сотни не найдут тенденций в пяти видах, то это лишь потому как плохо будут искать.

Ибо принцип один для всех живых существ на нашей планете.

Ни чуть не категорично:) да ладно.

Я далее обосновываю эту точку зрения доказательствами. В этом случае можно написать написать без "представляется"

Темка заглохла. Не получилось заинтересовать народ

Я всё жду, когда здесь соберётся несколько исследователей, чтобы религиозных деятелей можно было гнобить. Это ведь весело. И справедливо. Кто к нам с мечом придёт от меча и получит. :D

Справедливо что? Оправдывать дикость племеным инстинктом?
Помнится один этолог уже получил нобелевку якобы за импритинг.
Пора расквитаться?

Какую дикость? Гнобить верующих? И при чем здесь импринтинг?

Забавно, но почти такая же идея меня посетила по поводу первобытных племен. Если гомосексуальные отношения не описаны, значит плохо искали. Впрочем, первые это сказали Мастерс и Джонсон, кажется.

Взаимодействие говорящих приматов в основном сводится к триединому инстинкту - агрессии. Они проявляют агрессию на индивидуальном уровне, на уровне кланов и на уровне племён. Все их "положительные" качества, как-то дружба или альтруизм, это обратная сторона их клановой и племенной агрессивности.

Религиозная деятельность это деятельность по созданию племени и одновременно по занятию в этом племени как можно более высокого положения.

На агрессию нужно отвечать контрагрессией.

СпрОсите, а кто будет решать где религиозная деятельность, то есть агрессия, а где исследовательское поведение чистое и благородное :) ? Решать будут понятно модераторы и администраторы. Но можно вырабатывать определённые критерии. Например, если даже есть подозрение на религиозную деятельность, но гражданин ведёт себя корректно, не создаёт множество тем, а завёл одну и там пытается что-то доказать, то его можно и не трогать. А если гражданин насоздавал множество клонов и тем и усиленно проповедует, то его определённо следует "замочить" :D

Клан и племя это просто синонимы, клан из кельтского языка, племя из старославянского или греческого.

Так что о триединстве речь пока не идет, пока Вы термины не уточните.