Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Этология человека (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Что можно посмотреть, почитать ? (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=84)

Alexander B. 21.07.2006 12:32

Что можно посмотреть, почитать ?
 
На прошлом форуме подобную тему создавал но мало кто откликнулся. Все-таки считаю большинство форумчан здесь люди хоть немного схожего мировоззрения. И потому посоветуйте пожалуйста какие произведения искусства кино и литературы(ненаучной) почитать и посмотреть интересно будет.
Что касается меня, мне показались очень интересными с точки зрения этологии и социологии фильмы Стенли Кубрика, фантастический сериал Lexx, книги Станислава Лемма, и короткие рассказы Гарри Гаррисона.

Интересует тема футурологии.

Андрей 21.07.2006 13:13

Из последних художественных книжек которые проичитал в последнее время это Уэллс "Война миров" и Ярославцев "Дьявол среди людей".
А так читаю книжки по психологии (они меня успокаивают :) ) и книги опубликованные на сайте "Этология" (они меня возбуждают:) ).

Читать художественные книжки стало не интересно - чужие интерпертации чужих мифов о чужих нереальных понятиях как устроен реальный окружающий меня мир.

Отечественные фильмы последних десятилетий вызывают устойчивый рвотный рефлекс, поэтому их не смотрю (или отворачиваюсь и закрываю глаза - когда случайно они попадают в поле зрения).

Очень неплохо идут голливудские боевики (в том числе фантастические) - но только не те где показываются известные мне по личному опыту реалии (например начало фильма "Изгой", где на Красной площади сортируетя почта или "Армагеддон", где русский космонавт в ушанке, полупьяный, обитает на разваливющейс станции).

Кубрик и Тарковский это конечно хорошо, но не будешь же постоянно пересматривать "Одиссею", "Сталкер" и "Солярис".

Похоже время таких режиссеров и таких фильмов прошло.

Jpx 21.07.2006 13:17

"Повелитель мух" Голдинга, "Остров доктора Моро" Уэллса.

Jpx 21.07.2006 13:37

Еще фильм Das Experiment (кажется так называется) - сам не смотрел, но это по мотивам известного Stanford Prison Experiment: http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_Prison_Experiment

Jpx 24.07.2006 22:08

http://lib.ru/FAULS/mag.txt

Alexander B. 25.07.2006 13:16

Цитата:

Сообщение от sher
а вы только в Сети читаете?

Довольно давно уже либо в сети, либо по ратботе.

Jpx 25.07.2006 19:57

Цитата:

Сообщение от Hellboy
- по обстоятельствам. давно жду когда в России появится "Электронная книга Sony Reader" или нечто подобное

В принципе, уже можно раздобыть - см. http://the-ebook.org/forum/index.php

Цитата:

Сообщение от sher
Фаулз это как раз тот писатель, книги которого стоит держать на полке

Наконец-то можно отомстить за Докинза - тоска смертная этот ваш Фаулз :p

Эдуард 26.07.2006 15:46

Я сдуру распечатал этого Волхва...правда скучища:mad:

Jpx 26.07.2006 23:24

Цитата:

Сообщение от sher
Кстати, Jpx, а как Вам "Шпиль" Голдинга?

Очень сильная вешь по-моему :)

Эдуард 27.07.2006 06:56

Цитата:

Сообщение от sher
а какой автор любимый? :)


Акутагава,Маркес

Jpx 27.07.2006 15:02

Hellboy, зачем вы постите сюда эту ахинею, да еще и не по теме? Бросайте замусоривать себе мозги всяким бредом (если конечно еще не поздно).

Горлов Иван 29.07.2006 18:09

Советую почитать Бориса Никольского "Формула памяти".

Jpx 10.09.2006 21:47

Документальный фильм о Stanford Prison Experiment (на английском, 50 минут, 120 Мб):
http://video.google.com/videoplay?do...01783583080634

Jpx 23.10.2006 21:12

Цитата:

Сообщение от sher
вот также о том, что наши сообразитлеьные предки не только били дубинками тупых неандертальцев, но и любили их женщин
(это к вопросу о межвидвом скрещивании у гомо сапиенс). можно ли это классифицировать как зоофилию?
:confused:

Только скорее наоборот - крутые неандертальцы трахали сапиенсок. По крайней мере по женской линии в нашем виде нет следов неандертальцев.

Горлов Иван 10.12.2006 17:10

Вложений: 1
Спорная, чем-то интересная, книга о неизвестных фактах археологии и палеоантропологии, написанная физиком и историком-веддистом:rolleyes: . В частности, они подводят читателя к выводу о существовании homo sapiens sapiens на пртяжении нескольких сотен миллионов лет.:confused: Доказательства представленные авторами разношерстны, так здесь приводятся описания находок костей возрастом до ~30 млн лет со следами орудийного воздействия, и, например, кирпичная стена, вмурованная в каменный уголь, возрастом 260-320 млн лет и след обутой ноги, возрастом 505-590 млн лет. Что касается костей, то следы орудий могли быть оставлены древнейшими людьми (сами авторы не склонны к такой точке зрения). След же и стена скорее являются признаками инопланетного присутствия (кстати, уфологи используют для доказательства своих теорий едва ли не половину представленных в этой книге фактов).

ЭЛЬ 10.12.2006 20:54

http://www.universalinternetlibrary....rpatov/1.shtml
Вот интересная на мой взгляд библиотека. Читаю Курпатова. Только начал. Ничего не могу сказать о научной ценности книги, но очень понравился стиль изложения, интересные факты. С юмором. Мне вообще нравится, когда о сложных вещах пишут легко для понимания и с юмором.

ЭЛЬ 10.12.2006 21:02

Горлов Иван.
Читал такие фаты и убеждён, что цивилизаций на земле было много. А мы одичавшие потомки последней цивилизации, которые почему то стали бурно плодиться и развиваться.
Много фактов дичания и деградации народов. Причём за последние 5-6 тысяч лет. Современная, назову её европейской цивилизацией существует всего 2 000 лет. Это ничего в истории человечества. Миг. Но сколько уже успели наворотить, а главное поставить себя на грань самоуничтожения именно как цивилизации. После 3 мировой или потопа очередного с флорой и фауной ничего страшного не случится. Оооочень быстро восстановится. Ну разве что другой вид станет доминирующим на этой планете. Тараканы например!!! А вот человечество, будет опять долго и нудно подниматься до современного уровня.

Горлов Иван 12.12.2006 00:58

Не сомневаюсь, что цивилизации существовали задолго до исторического периода. Но несколько сот миллионов лет - это слишком. Я согласен, что за 40 тысяч лет могло возникнуть и погибнуть множество цивилизаций, о большинстве из которых нам практически ничего неизвестно. Я также согласен с тем, что археологи и антропологи могут ошибаться в сроках. Действительно, несколько десятков, а то и сотен тысяч лет в многомилионной истории жизни на земле - миг. Но ошибка на 200-500 млн. лет исключена. К тому же кто являлся предками столь древних антропоидов, уж не ящеры ли?

Горлов Иван 12.12.2006 01:01

Куда делись сообщения от Hellboy'я?:confused: Или это ТАК модераторы работают?:cool:

Jpx 12.12.2006 02:04

Цитата:

Сообщение от Горлов Иван
Куда делись сообщения от Hellboy'я?:confused: Или это ТАК модераторы работают?:cool:

Правильно делают. Форум превратился в помойку, к сожалению.

Solano 12.12.2006 08:07

Поддерживаю.


Часовой пояс GMT +4, время: 07:20.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot