[Solano]

являются ли эти побуждения естественными и в любой ли ситуации их можно активировать ?

Определимся, пожалуй, для однозначности, что за "эти побуждения".
Я имею ввиду что всегда найдутся затурканные жизнью и обстоятельствами особи, которым надо на ком-нибудь оторваться, чтоб хоть чуть-чуть приподнять свой статус (ну или в терминах воспитанной беспомощности - начать хоть какое-то действие, сопротивление, чтоб разрушить порочный круг деструктивных нейропроцессов) -
есть ли сомнения в наличии таких индивидов или в естественности их реакций?
(этологический пример еще от Лоренца: если птичке в клетке не на кого стравить агрессию - долбет любые предметы, или просто пол в углу)

почему им это удается в сети и не удается в реальной жизни. Люди-то те же.

Уточните, что именно удается?
Если всм удается загадить обсуждения руганью, деструктивом - даж не знаю чему тут удивляться, дурное дело не хитрое.. замечала, что ветку, в которой началось хамство публика избегает (на большом аморфном форуме, где народ мало знаком, на более тесных бывают варианты) - долго ли побегать кучу всего понадкусывать?
И так же - что не удается в реале?
Одна жлобская морда запросто испортит утро целому вагону, разве нет?
А уж деструктор в коллективе это вообще кара небесная, порой сотне человек может спокойно работать не давать. Соседи тоже случаются, преуспевающие в направлении отравления жизни окружающим.

Но, в сети, таки, да, возможностей поболе, перемещаться легче - за день можно успеть нагадить в десятках сообществ.

В политических темах к тому же простору для изъявления больше - на тематических ресурсах надо хоть малость быть в формате, на одном "дурацкая теория" долго не продержишься, аргументов же потребуют,
зато на политике раздолье - коси на отмашь, вот уж и герой .

Об одном говорим или о разном?