Цитата:
|
Сообщение от Steen
Не буду утомлять почтенную публику рассуждениями о таланте как таковом. Хочу просто высказать свой взгляд на это явление.
Все люди обладают даром подражания. Некоторые лучше, некоторые - хуже. Но иногда попадаются люди, которых природа этим даром обделила. И когда им приходится делать то же самое, что и всем остальным, они даже самые простые вещи делают по-своему, не так как другие. Диапазон восприятия окружающими этого "по-своему" от: "придурок, ты ничего не можешь сделать как люди", до: "талантище, сила!". Но в конечном итоге, талант, это недостаток способности к подражанию, и, следовательно, сниженная адаптивность особи в группе.
Интересно мнение форумчан.
|
Steen,мне кажется что в Ваших рассуждениях сразу несколько ошибок
1.Все люди обладают даром подражания. Некоторые лучше, некоторые - хуже.
Но иногда попадаются люди, которых природа этим даром обделила.
больные люди ...например те которые обычно из за органических паталогий например не разговариват к 3 годам
2.
они даже самые простые вещи делают по-своему, не так как другие.
не из за отсутствия способности подражать ,а из способности не подражать
3.
Диапазон восприятия окружающими этого "по-своему" от: "придурок, ты ничего не можешь сделать как люди", до: "талантище, сила!".
Это диапазон не восприятия,а результатов этого "по-своему"
талантами считаются именно те у кого хорошие результаты
т.е. у таланта со способностью подражать все в порядке,прорсто плюс к этому он обладает способностью к синтезу,а значит способностью находить решения новых задач
и эту свою более высокую способность он тренирует и развивает даже на мелочах
как способность делать по своему связана с рангом это еще отдельный разговор
