Показать сообщение отдельно
  #93  
Старый 31.01.2011, 22:53
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Doubtfire
По сути вся польза от исследования монозиготных близнецов изложена у австралийцев: этот метод увеличивает прогностическую достоверность, позволяет предсказать суицид в какой-то мере. .
и что? популяционные исследования и обработка данных методами вариационной статистики никогда не дают стопроцентно достоверных прогнозов. и поэтому, чем больше подобных исследований, тем выше вероятность, что авторы сделают, наконец, наиболее достоверные выводы, хотя на многие вопросы ответов точных нет, несмотря на многолетние, многократные исследования множества авторов.
Цитата:
Сообщение от Doubtfire
...
Как барометр: давление упало, жди ненастья. Не всегда, но часто это правда. И нет у барометра генов, нет инстинкта, и самое главное, нет причины-следствия между падением барометра и дождем, барометр -- это лишь индикатор событий. .
и что? объясняете, как идиотам..
и, если придираться к словам, то барометр - индикатор не событий, а только - изменения давления.
Цитата:
Сообщение от Doubtfire
.... И обсуждать нужно статистически частые события (канализированные), и обсуждать нужно причины такой канализации событий (генетические(=неблагоприятный гормональный фон, приводящий к деперессии, возможность коррекции или, напротив, ухудшение состояния), социальные(=невозможность самоактуализации, конфликт с обществом, который имеет самые разные формы проявления)).
это любой исследователь прекрасно понимает, а свое-то что Вы можете представить?

следующий Ваш пост тоже из разряда - Капитан Очевидность
Ответить с цитированием