Показать сообщение отдельно
  #152  
Старый 13.06.2011, 13:01
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jabuty
"В смысле размножения", наиболее эффективно, когда один мужчина оплодотворяет нескольких женщин (десятки, сотни...). Вспомните царей Давида или Соломона. И вообще, человек промискуитетен и эта "стратегия размножения" - признак, закрепленный эволюцией.

Но не кажется ли Вам, что мир стоит перед другой задачей - сдержать неуемное размножение. Перенаселенность планеты ни к чему хорошему не приведет.

В мире существуют и полигиния, и полиандрия, тоже эффективно доказывающие право на существование.
По поводу "заботы о детях", тоже, не могу согласиться, что моногамная семья - идеальный вариант. Достаточно вспомнить о количестве брошенных (при живых родителях) детей.

А о "шансах на спаривание" мужчин, не являющихся носителями "такой культуры", Вы погорячились. Всякие "Доны Хуаны" и "Казановы", разве, не свидетельствуют об обратном?
У "Дона Хуана" шансы на спаривание меньше,что и выражается в его меньшем ,по сравнению с моногамным самцом количеством совокуплений.И с культурой у "Дона Хуана "тоже все в порядке.
По количеству детей "Дон Хуан" обычно тоже проигрывает,не говоря уже о количестве потомков.
Ну а шансы быть Соломоном вообще мизерны.
Извините не понял ,что такое задача мира,перед которой он стоит.Что такое перенаселенность планеты тоже не очень хорошо понимаю.
Ответить с цитированием