Цитата:
|
Вы перефразировали мой вопрос и он обрел другой смысл ("смысл" - нематериальная, идеальная субстанция ).
|
"Идеальная субстанция"? Да вы идеалист!
Если вы признаёте существование некой идеальной субстанции, вам никогда не выпутаться из неразрешимых противоречий несовместимости "идеального" и "реального"\"материального"! Не существует никакой "идеальной субстанции"!
Смысл это
физическое явление! Оно
локализовано в мозге. Это процессы в нейронных сетях. Ничего "идеального" в нём нет. "Идеальное" это вообще бессмысленное слово -- его невозможно определить.
С помощью технологии функционального МРТ мы уже уверенно "читаем мысли" и определяем, где они находятся:
ничем не занятый спокойный мозг
мозг, вспоминающий события текущего дня
С 85% вероятностью по данным МРТ определяется какую мысленную операцию вы выполняете: "поёте" ли мысленно, производите арифметические вычисления в уме, вспоминаете события дня или просто расслабляетесь, ни о чём не думаете.
A team of researchers led by neurology professor Michael Greicius, MD, used brain-imaging data to determine whether people were recalling the day’s events, singing silently to themselves, performing mental arithmetic or just relaxing.
...
They brought in a second set of study participants and asked them to perform the same four mental tasks. Comparing these brain images to the “maps” from the first set of participants, the researchers were able to predict with 85% accuracy the correct mental state of the second set of study participants.
http://blogs.forbes.com/kerryadolan/...ing-technique/
и встаёт проблема защиты приватности информации в голове:
http://www.telegraph.co.uk/science/s...acy-issue.html
(А то ФБР прочитает всю нужную информацию -- и ты ничего не сделаешь)
Я против философского идеализма, в русле которого вы с топикстартером рассуждаете. Давайте заниматься наукой и мыслить научно!