Alexander B
Хороший анализ, но не полный. итак:
Выборство олигархами*****
Недостатки: Точка консенсуса между недостаточно тупыми олигархами находится в положении "Выберем Мишу Романова", что приводит к хаосу на следующем этапе. Подчеркну: не "может находиться", а "находится", это объективно оптимальное решение с точки зрения большинства выборщиков. Другое дело, что они сами могут быть зомбированы пропагандой, может присутствовать внешняя угроза, итп.
Демократия(1). Смена лидера случайным образом. Практиковалась в древней Греции. Сочеталась с общественным поощрением убийства лидеров (успешным тиранноубийцам ставили памятники).
Плюсы: не приводит к революции в случае неудачного выбора лидера.
Минусы: не нравится олигархам, плохо работает в маленьких коллективах.
Демократия(2). Смена лидера путем голосования при равных возможностях для выдвижения любого кандидата.
Плюсы: повышается вероятность стать лидером для человека, имеющего к тому предрасположенность.
Минусы: Работает только в мелких сообществах.
Демократия(3). Смена лидера путем всеобщего голосования за кандидатов, выбранных олигархами.
Минусы: те же, что и у метода "Выборство олигархами".
Плюсы: Широкие возможности для пропаганды.
*****Термины "альфы" и "беты" мне не нравятся в силу их неопределенности в данном контексте, поэтому я заменил их на "лидеры" и "олигархи".
|