Цитата:
|
Сообщение от Titonic
...было бы более логично с Вашей стороны познакомить меня с Вашей личной, правильной трактовкой этой самой причины...
|
Я полагаю, что Вы
не ознакомились (случайно) с моим постом №77, в котором я и обосновываю логически эту причину. А "правильна" ли она - судить не мне. Для меня - правильна, иначе не утверждал бы, а вопрошал.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
Ведь, как я уже говорил, та или иная будущая сексуальная ориентация начинает закладываться у человека по импринтному принципу с самого раннего детства и зависит от многих обстоятельств его воспитания в допубертатном периоде жизни.
|
Во-первых, это говорили не Вы! Вы, лишь,
повторяете, пока, сказанное другими. В таком случае, очень велика вероятность повторения чужих ошибок.
Во-вторых. Что касается импринтинга (в том числе и сексуального), то я не вижу убедительных оснований для объяснения поведения одних видов животных через проецирование на них специфического поведения других видов. Я не считаю, что данный "перепончато-лапчатый" феномен, присущ человеческому виду.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
В чём состоит необходимость взрослой сексуальности для вида человек (как, впрочем, и для других видов), по-моему, общеизвестно: она нужна для того, чтобы этот вид размножался; если бы у составляющих вид особей не было сексуальности, то такой вид исчез бы почти сразу, как только появился. Причём, так как для успешного существования вида наличия только взрослой сексуальности вполне достаточно (нет, не достаточно! Jabuty), то никакой экзистенциальной необходимости для любого вида в сексуальности детской нет.
|
Я уже обосновал, что не менее важно, для существования вида, обеспечить не только
размножение, но и
выживание потомства. См. пост №77.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
Чтобы ответить на этот вопрос,
Цитата:
Сообщение от Jabuty
2) Обоснуйте Вашу позицию, что сексуальные отношения вредны для детского организма.
|
мне необходимо знать, какой конкретный смысл Вы вкладываете в то, что Вы назвали "сексуальными отношениями". |
Вы передергиваете! Если у Вас есть собственная обоснованная позиция, то, для ее интерпретации, нет необходимости выяснять мою точку зрения.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
То есть, ответьте, пожалуйста, прямо и недвусмысленно, считаете ли Вы фелляцию (оральный контакт с мужскими гениталиями), вагинальную и анальную интромиссию и пр. допустимыми во взаимоотношениях взрослых с детьми?
|
Выражение "
...и пр." предполагает массу всевозможных вариантов, потому, на него отвечать не буду.
А все остальное, перечисленное
относится к сексуальному поведению человека (и не только), в том числе - детскому. И от того, что считаю приемлемым я или считаете Вы,
природа не изменится.
Вспомнился старый анекдот:
Опаздывающая женщина: "Товарищ, прапорщик! Товарищ прапорщик! Остановите, пожалуйста поезд!"
Прапорщик: "Поезд, стой! Раз, два!" 
Природа - даже, не поезд!
Но существует юридический закон! И какой бы он дебильный не был (это уже на совести законодателей), он подлежит исполнению.
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
Мое стремление защищать детей обусловлено действием инстинкта, которому философ Ю. И. Семёнов дал название попечительского и который чаще называют либо материнским, либо родительским. ... ... а по принципу доминанты Ухтомского перехватывается либидо и вызывает возбуждение эротическое. Таким образом, педофилия обусловлена, скорее всего, не слабым попечительским темпераментом, а, наоборот, достаточно сильным. Вследствие чего, самими педофилами она может восприниматься как проявление ими огромной «отеческой» заботы о детях, а борьба с педофилией им может казаться преступлением против всего человеческого рода; Фрейд дал такому поведению название "рационализация". Кстати, её определение есть и в новой книге Протопопова и Вязовского:
РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ - конструирование благовидных рациональных объяснений для поступков, в действительности обусловленных другими, неосознаваемыми, в определённом смысле иррациональными, и не всегда благовидными мотивами... (с.15).
|
Ой! Во оно как!
Уж, не по мою ли грешную душу?
В этом посте столько всего "понапихано"... Сумбур!
Отвечать не буду!
Цитата:
|
Сообщение от Titonic
Что касается собственно истоков моего стремления защищать детей, то я давно нахожусь в том возрасте, о котором говорят, что если с его наступлением «в доме не появятся дети, то в нём появятся кошмары». И это высказывание я привожу не для того, чтобы пожаловать на то, что меня мучают кошмары – просто оно как раз касается случая, когда попечительский инстинкт обретает всю свою силу лишь с наступлением определённого возраста.
|
С "наступлением определенного возраста", главное - не попутать инстинкт с маразмом.
