|
Сообщение от AngArh
Спасибо большое за ответ на вопрос о том, что заставляет родителей воспитывать детей.
Это очень интересно и небесспорно (на мой скромный взгляд), но мне сдаётся, что в моих сообщениях я задавала совсем не этот вопрос.
Тут, видимо, по принципу "у кого что болит".
Что же касается Ваших ответов, то у меня картинка не складывается воедино (несомненно, причиной тому - моя природная тупость).
Вот смотрите, Вы говорите:
"Какую этологию Вы хотите в надрессированном поведении?"
А затем ещё:
"Каждый человек как-то воспитан, вот это воспитание и есть дрессировка".
Я возьму на себя смелость сложить две Ваших фразы в одну мысль.
На выходе получаем:
"Каждый человек как-то воспитан, т.е. выдрессирован, а говорить об этологии в надрессированном поведении не приходится".
Видите ли, это означает, что этологии человека вообще не может существовать. Ну, или этология к человеку применима лишь в части детей-маугли.
Тем не менее, мы сидим в разделе форума, который называется, если я ещё не разучилась складывать буквы в слоги, слоги - в слова, а слова - в словосочетания, - так вот, мы сидим в разделе форума, который называется "Этология человека".
Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались поговорить о Том, Чего на Белом Свете Вообще не Может Быть!
Потому что каждый человек как-то воспитан (=выдрессирован), да.
|