Цитата:
|
Сообщение от VPolevoj
но при этом даже маленькие и с виду незначительные действия субъекта будут (должны быть) наполнены очень большим смыслом, большим чем способен видеть человеческий взгляд
|
Цитата:
|
Сообщение от Alex
Это очень интересный момент. Смысл, больший чем человек способен понять, это, вообще-то, оксюморон. Потому что смысл это по определению то, что человек способен понять. Тем не менее, такая штука явно существует.
Мы имеем дело со способностью человеческого сознания игнорировать факты. Почему такая способность появляется ? Именно потому, что в процессе обработки информации одни данные ничем не отличаются от других. Но есть желание верить.
И вот вопрос: мы хотим верить вследствие наличия сверхсознания или вследствие как раз подсознания?
Простой эксперимент: под воздействием наркотиков люди могут сознавать совершенно обыденные вещи как необычайно важные, прекрасные или наоборот смешные.
|
Alex, все эти проявления человеческой психики легко объясняются с точки зрения особенностей мышления Сверхсознания.
Именно из-за того, что Сверхсознание мыслит исходя из имеющихся у него Моделей сверхабстрактных сущностей (которых, как правило, нет в реальности), и происходит всё то, о чем ты говоришь.
Мы "не замечаем" очевидные факты, когда они расположены прямо пред нашими глазами, и наоборот, видим "особую важность" (мы говорим - особый знак свыше) событий с виду примитивных, например, переход дороги черной кошкой, удар молнии и т.д. Мы верим, например, в Бога и в его особые возможности, а главное - в его желание вмешиваться в дела людей. Мы придумываем заговоры, как реально существующие, так и придуманные для того чтобы нас пугать и пугаться самим.
Сверхсознание (по Симонову) - это творец. Прежде всего - творец выдуманных несуществующих виртуальных миров. Поэтому под действием наркотиков (и других средств, например насмотревшись фильмов, начитавшись книг и т.д.) нам снятся сны и видятся грёзы.
Большая часть этих фантазий, как ты и сам понимаешь, это - мусор. Но часть из них оформляется в виде произведений устного и письменного творчества, в виде картин, музыки, скульптур и архитектуры. А часть - очень малая часть - становится нашей реальной жизнью. Это - дома, одежда, орудия труда, оружие, машины, производства, государства и различные формы отношений, производственные и государственные и т.д. - всё это было когда-то так или иначе ПРИДУМАНО, и затем кем-то ВОПЛОЩЕНО в действительность.
Но дело в том, что помимо таких хороших и полезных действий, Сверхсознание (а возможно что и Сознание и Подсознание тоже) способно совершать и ненужные, бесполезные и даже ужасные действия. И всё равно это будут сверхсознательные действия (так же как они будут являться сознательными или подсознательными в других случаях).
Какой бы привести пример?
Возьмем в качестве примера Тамерлана.
Он, по словам очевидцев, был наделен неимоверной нечеловеческой жестокостью. Он не просто вырезал всё население захваченных им городов, но нередко приказывал разрушать и сами строения, до состояния, что называется пыли и мелких камней, которые затем разравнивались по поверхности с тем, чтобы даже место было неотличимо от окружающей обстановки. И это при нём отрубленные головы складывали в большие горы - курганы (которые нам сейчас изображают на рисунках). И так далее.
Зачем это ему? Что это - Подсознание, или Сознание? Или всё же Сверхсознание? А как проверить?
Например так.
Если мы предполагаем, что его действия имели своё начало в Сверхсознании, то мы должны посмотреть не было ли у него какой либо СВЕРХИДЕИ, которой бы он руководствовался в своих поступках. И да, такая сверхидея находится. Он считал, что
"все пространство населенной части Mиpa не стоит того, чтобы иметь двух царей", то есть, у него была явно выраженная идея единовластия, и именно она гнала его на борьбу и уничтожение всех соседних царств и государств.
То есть главным в нем и в проявлениях его жестокости был не подсознательный мотив (а многие исследователи связывают его жестокость с его ранениями и полученной им хромотой), не с его сознательным выбором, скажем, логикой, а - со следованием его к намеченной цели, к утверждению его сверхидеи, к попытке добиться своими действиями такого положения дел, в котором бы у него возникло РАВНОВЕСИЕ.
Равновесие между чем и чем?
Между его ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О МИРЕ и самим этим миром.