Показать сообщение отдельно
  #174  
Старый 11.10.2013, 12:53
нииэтолог нииэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщения: 766
По умолчанию

Цитата:
Я бы вам советовал пересмотреть свое отношение к двум вашим тезисам-рефренам :
1.Наука побеждать этология
2.Этология молодая наука

Спасибо, я постараюсь.

У меня есть еще один недостаток - очень редко пользуюсь смайликами.

Цитата:
Мне трудно согласится с предложением ниитолога. Он либо недавно стал отрабатывать методику, либо она плохо работает. Он в первом сообщении предлагает методику, а во втором распыляется на гигиену. Не чувствуется концентрации внимания на поставленной цели.

Если бы я поставил смайлик в месиджах о клыках, то избавил бы Вас от догадок о периоде использования моей методики и концентрации моего внимания. Исправляю ошибку, ставлю смайлик :-)

Цитата:
Почему вы число Данбара возводите в ранг закона?

Потому что это эмпирически полученная кривая, а выводы подтверждаются практикой. И еще потому что не нашел критику и опровержение Данбара. Буду рад если поможете найти.

Цитата:
1.Что произоидет с племенем с появлением его 201 члена?

Повысится вероятность распада племени.

Цитата:
2. Что произойдет с островным племенем, если после урагана в нем осталось 99 человек?

Снизится вероятность распада племени.

-----------------

Спасибо за то, что даете мне возможность рассматривать проблемы с различных сторон. Это очень интересно и полезно для меня.
Ответить с цитированием