Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 11.11.2013, 06:10
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,237
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VasilyErmak
А. Марков. Эволюция человека. Том 2. Нейроны и душа. глава Достаточно ли крови лилось в палеолите, чтобы обеспечить преимущество "генам альтруизма"?

Вспоминается Гёте: "Я тот кто всем желая зла всегда творит добро" и народное "Благими намерениями вымощена дорого в ад".
У Гёте, немного, не так:
Цитата:
— Nun gut, wer bist du denn? (Фауст спрашивает: - Ну, ладно! Кто ты есть?)
Ein Teil von jener Kraft,
Die stets das Böse will und stets das Gute schafft. (Часть вечной Силы, всегда желая Зла, творящей, лишь, Добро.)
VasilyErmak!
Что такое - "гены" и, что такое - "альтруизм"?
Возможны ли такие словосочетания - "гены альтруизма", "гены агрессии", "гены алкоголизма", "гены наркомании", "гены суицидальности", "гены ковыряния в носу и поедания козюлек"?
Цитата:
Сообщение от VasilyErmak
Девяти разово смертоносные войны палеолита обеспечили эволюцию альтруизма. А вот что будет с альтруизмом дальше, если современные войны не только недостаточно кровопролитны, но без племенной организации и принципа "горе побеждённым" для его эволюции вообще бесполезны.
Возможно, здесь, под "эволюцией альтруизма", подразумевалась эволюция (развитие) идеологии гуманизма?
Что будет с альтруизмом? Ничего!
Кстати!
Эволюция - всегда прогрессивна, т.е., приобретаются "новые полезные свойства" или допускает "полезную генетическую деградацию"?
Цитата:
Сообщение от VasilyErmak
После войн 20 века получается, как говорил Жванецкий, "в войне победим, а в драке не заступимся".
Побеждают погибая одни, а в драке не заступаются другие.
Нет! Такие же! Ваш вывод - не верен, ибо, на войне убиваешь "законного" врага и, в случае выигрыша войны - "победителей не судят!" Не равнозначные жизненные ситуации.
Цитата:
Сообщение от VasilyErmak
...Парохиальный альтруизм не единственный вид альтруизма, но согласитесь из реципрокного альтруизма никто не пожертвует своей жизнью.
А рано или поздно такие жертвы потребуются. По тому как нам (Западной цивилизации) противостоят «племена» парохиальных альтруистов. И каждый взрыв шахида говорит о силе их альтруизма.
На мой взгляд, "каждый взрыв шахида" говорит не о "силе их альтруизма", а о "глубине" парохиального идиотизма - религиозного фанатического невроза.
Ответить с цитированием