Цитата:
|
Сообщение от gershman
В науке аналогии не являются доказательствами.
Какие конкретно свойства груминга и юмора являются одинаковыми?
|
В груминге: одна обезьяна почистила шерсть другой, а та ей в ответку почистила. Образовалась коалиция.
С юмором аналогично: один сказал шутку, второй её поддержал - пошутил в ответ. Образовалась коалиция.
Понятно, что утрирую.
Цитата:
|
Сообщение от gershman
В иерархической борьбе юмор применяется, в первую очередь, для демонстрации ущербности, т.е. низкоранговости противников и остроумия (интеллектуальности и агрессивности), т.е. высокоранговости лидера конкурирующей группы.
|
В иерархической борьбе юмор тоже применяется, согласен. И Александр аналогичное писал про демонстрацию интеллектуальности. То есть более остроумная особь с большей вероятностью займёт высокое место во внутрикоалиционной иерархии. С этим согласен. Но "груминг" никак нельзя здесь не учитывать.
Цитата:
|
Сообщение от gershman
Конкретно, какие тезисы моей гипотезы не соответствуют каким объективным реалиям ?В природе механизмы юмора атрофируются при взрослении особей под действием проблем выживания.
Большинство цивилизованных людей не сталкиваются с такими проблемами. Поэтому у них юмор не атрофируется.
|
Вот с этим тезисом и не согласен. Юмор слишком большое место занимает в жизни человека, чтобы считать его случайно неатрофировавшимся наследием от животных предков. Лично я вообще особой связи юмора с игрой детей не вижу, кроме внешних проявлений - смеха. Да, шуточное общение похоже на игру. Поэтому, видимо, и был задействован тот же центр удовольствия, что и при игровом поведении.