Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 05.04.2014, 03:00
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
или Вы думаете есть какие то проблеммы в оценке колличества интеллектуального продукта.?

Думаю.
Похоже не один я, здесь уже развернулась дискуссия по этому поводу.

На мой непросвещенный взгляд, конечно же, цифИрь 42% говорит о том, что работников этого предприятия нужно гнать в зашей.

Завтра они наиграются в предложенную им развлекалочку и снизят производительность труда на двадцать процентов от первоначальной, то бишь, от стартовой до начала развлекалочки.

И далее будут требовать все новых и новых развлекалочек.

Обоснование на уровне биологии, нейронов и прочее, включая банальный коэффициент вводимый наукой побеждать этологией - Вы знаете сами (я нет, просто пытаюсь догадаться).

В чем я точно уверен, так это в том, что Вам имеет смысл "слить" этот источник, его представляют не серьезные люди.
Серьезные люди представляя фантастические проценты на суд зрителей, как минимум стараются озаботиться поддержкой зеленых человечков.

============

Все, ша..........тихо..........ну пошутил............не нужно нервов.........
Никакой политики!
Помню. Это не место и не время.
Просто пошутил!

=============

Теперь серьезно.
Невозможно по теории вероятности в небольшой фирме получить цифИрь 42. Цифирь обязательно была бы с десятыми и сотыми.
Округлили.
Как бог на душу послал округлили. В рамках развлекалочки.

Написали бы "порядка сорока процентов", я бы и не возникал.
А лучше бы написали "увеличилась на треть по субъективным показателям".

Непонятно, но бодрит, как говорил классик жанра.
Жванецкого на немецкий не переводят?
Ответить с цитированием