Я прошу прощения, вчера закралась опечатка.
Цитата:
Почему эти дрозофилы "думают" то быстро, то долго.
Есть там одна абияснялочка, цитирую:
- "По мнению авторов работы, эти данные свидетельствуют в пользу гипотезы о кумулятивном эффекте внешних сигналов.
Для появления реакции на сигнал необходимо, чтобы количество информации в определенных нейронах достигло пороговых значений" (с)
Но она совершенно несерьезная, нейроны это триггеры.
|
Пропустил "не", по смыслу понятно, что хотел сказать "нейроны это НЕ триггеры", поэтому абияснялочку не могу принять.