Цитата:
Хорошо. Договорились.
Прочитаю книгу О.Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин" и содержательно Вам отвечу.
|
Наивный...............
Прости мне фамильярность, плиз, но чует мое сердце - ты чего-то не допонимаЫЫЫшь.
1. Речь идет об учебнике для мужчин. Для мужчин, не для женщин. Автор учебника неоднократно заявлял и аргументировал, что ни одна самка-сапинса не способна понять суть учебника, иначе учебник был бы назван
иначе.
Ты пытаешься оскорбить автора учебника и снизойти до того, чтобы обсуждать его с самко-сапиенсом. Тебя проклянут миллионы. Последний гвоздь вобьет автоо учебника. Просто тупо уличит тебя в том, что ты нихрена не понял.
2. У тебя есть возможность прочесть первую редакцию учебника, если постараешься, то сможешь достать вторую редакцию, если очень много усилий приложишь, или же реально заплатишь, то станешь счастливым обладателем третьей уточненной редакции учебника.
Учитывая твои личные предпочтения и особенности, а также вопросы которыми ты задаешься................тебе необходима семнадцатая редакция учебника, но к выпуску готовится пока только четвертая редакция.
Это не ты подсаживаешься на иглу новых и новых редакций, это жизнь такая.........все новые и новые редакции приходят на свет.
Ты просто отстал от жизни. Перестал следить за новыми редакциями законов Ньтона, за новыми законами Ома, за новыми газовыми законами и т.д. Ты оборзел, прости за прямоту.
Ни в грош не ставишь обновления в базовых законах, но следишь за обновлениями законов Новоселова.
3. Раздаешь обещания содержательно ответить..............
Даже не читая "учебник". Даже не предполагая, что после прочтения учебника напрочь лишишься возможности коммуницировать с самко-сапиенсами ибо вся твоя коммуникация отличная от "вот тебе банан и прими позу подчинения" будет вызывать гомерический смех .
4. Предыдущих трех пунктов более чем достаточно.