Показать сообщение отдельно
  #308  
Старый 17.02.2017, 14:48
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
1) Доминант просит субдоминанта, тот не откликается. Это иерархическая борьба.

Это бунт на корабле. Сразу по мордАм.

Цитата:
2) Доминант просит субдоминанта, тот откликается. Это иерархическая борьба или нет?

Это либо рабочий момент, либо "проверка связи", в смысле для убеждения, что статус-кво не изменился.

Цитата:
Как нам вообще у двух людей определить, кто из них доминант?

Понаблюдать за тем кто кому подчиняется и кто пользуется бОльшими привилегиями.

Цитата:
Так и ребенок может выпрашивать у родителей купить мороженого. Но ребенок не доминант и не вступает ни в какую борьбу. Ему тупо хочется мороженого.

С детьми все так сложно, что их вообще лучше не включать в иерархию.
Они в процессе обучения постоянно, а процесс подразумевает и дать по морде и позволить нападать на себя для отработки у ребенка броска на добычу.

Цитата:
Получается, что если мы видим иерархическую борьбу, то управляющий алгоритм обязательно присутствует, кто-то кому-то причиняет дискомфорт
.

Оба причиняют дискомфорт друг другу, иначе это не борьба а процесс доминирования в действии.

Цитата:
Если мы видим управляющий алгоритм поведения, то не факт, что это эпизод иерархической борьбы.

Если управляющий от доминанта к субдоминанту, то это не борьба.
А если наоборот , то зависит от вида управляющего алгоритма.
Например, выпрашивать еду у доминанта можно, выпрашивать ласку тоже.

Цитата:
Вот это эпизод иерархической борьбы. Мама (доминант) приказывает Хаиму идти домой.

Это эпизод игры в процессе воспитания, там роли постоянно меняются, как в брачный период у животных, инверсия доминирования называется у них вроде.

Цитата:
А может быть так, что иерархическая борьба присутствует только в том случае, если оба человека выполняют управляющие алгоритмы поведения, причиняя друг другу дискомфорт?

Пожалуй.
Ответить с цитированием