Цитата:
|
Но вместо этого я просто “представил”, и “понял” что мне хватит.
|
то есть воспользовался предыдущим опытом определения объема жидкости в данном конкретном чайнике на основе визуальных данных...
:-)))))
Цитата:
|
Личность, принято, человеческое изобретение. Для животных это будет, простите, "мордность".
|
Уж не хотитет ли Вы сказать, что у животных нет такого понятия как эго?????
Цитата:
|
Еще раз. Наук для наук не существует. Наки и их скарабеи - ученые это самая честная и интеллектуальнобогатая часть общества, от того и самая ответственная часть человечества за судьбы человечества.
|
В честь чего? :-(( Простите, но нашим сообщесвом управляют вожди, а не шаманы. Они и ДОЛЖНЫ отвечать за последствия СВОИХ решений.
Если иследователь будет в своих мыслях сдерживаться последствиями своих изысканий, то никогда и ничего не откроет. А человечество благополучно бы вымерло, если бы каждый изобретатель думал об опастности своих идей.
У вождей и их преспешников(особенно успешных) есть ярковыраженная тенденция поиска и назначения "ответственного лидера". Типа в гонки вооружений виноваты яйцеголовые ученые, кстате, вообще не принимающие никаких политических решений.