Цитата:
|
Сообщение от Юрий
Робяты, а где исследования? Где цифири? У меня, к примеру, вообще нет статистики - с бывшими сослуживцами отношений не поддерживаю.
|
Ну это наверное, надо не на форуме этологии искать.
А исследования в области армейской психологии (и психиатрии) скорее всего не появляются в открытом доступе. Sher ясно выразил суть :"а живут мало все, кто "много прыгает" и дело не только в постармейском "дедовском" синдроме, а в любом случае, когда хочешь подавить силой. Агрессия всегда провоцирует адекватную реакцию, и тут уже о пресловутом "пределе необходимой обороны" говорить не приходится.
Но Вы говорите только об одном варианте - пахан в подразделении - тяга к крминалу на гражданке.
Есть и другие ситуации - то же ротный, взводный доминант, всегда должен быть в самых опасных местах в условиях боевых иначе или потеряет авторитет или замочат свои. Естественно, вероятность смерти выше.
Кроме того доминанты всегда инициаторы и генераторы активности в группе, и в таком случае их роль не всегда "по Чапаеву" -помните на примере с картошкой? Коман
дир сзади наблюдает за ходом боя.
Всегда, во все времена первыми погибали не "оруженосцы", а "рыцари".