Цитата:
|
Сообщение от Виктор Луговской
Очевидно, что мышление робота не может быть эквивалентно мышлению человека, хотя бы только потому, что мотивации поведения здесь принципиально различны.
|
C этим тезисом можно согласиться, если признать, что у человека значительная часть мотивов лежит в надстроечной области, т.е. в сознании, т.е. в том разделе ВНД, которая отвечает за производство заранее неопределенного и поэтому практически бесконечного количеств образов. Заведомо избыточное количество, поскольку бОльшая часть этих фоновых образов никогда не воплощаются в деятельность организма. Дополнительно эта избыточность выражается в том, что поведение человека часто выглядит вполне немотивированным, не обработанным человеческим рацио, мышлением. "Menschlich, all zu Menschlich", -- говорят в таких случаях.
И если робота с феноменом или эпифеноменом сознания и удастся создать, то выпускать его в люди будет также опасно, как "выпускать" ионизирующее излучение из ядерного реактора. Или как воспитывать "берберовского" льва в городской квартире. Кстати о птичках и этологии.
Не исключаю, что методами биоинженерии создать существо на основе какого-либо вида, достаточно оснащенного нейронально, с сознанием, подобным человеческому, удастся раньше, чем электромеханического робота. Но и в этом случае жить такому монстру вне клетки не доведется...
Иными словами, "перераспределение функций между сегментами", конечно, состоялось, -- но внутри человеческого мозга, и привело оно к тому, что часть этих сегментов стали, так сказать, вольными кортикальными городами, своеобразной "Ганзой сознания". Со всеми вытекшими по настоящее время последствиями!