Предложение уничтожать бродячие своры вызывает отпор общественности, и притом наиболее активной его части.
Поэтому власти, и так не особо склонные к заботе об инфраструктуре имееют отличную отмазку чтоб проблемой толком не заниматься.
Вот представим канализация в мегаполисе загнулась. Кирдык комунхозу, или че там щас, общественность на дыбы поднимется.
А тут на одного недовольного десяток защитников.
Это не может быть случайно.
И дело не в спекуляции логическими доводами: неправомерным категориальным обобщением "собака была с человеком с доисторических времен и принесла немерянно пользы, поводыри-минерысанитары!!!" "А вы тогда еще предложите бомжей отстреливать!"
Нет, кривая логика не причина защиты бродячих псов, а следствие.
Что же на самом деле причина?
А вот посмотрим - кому выгодно.
Дикую свору прикармливают во дворах, у мусорников местные бабуси.
То что свора таких бабуль не трогает и им это приятно и лестно, и чуть поднимает затоптанный жизнью под плинтус статус тоже какое-то имеет значение, но не главное. А главное, что свора охраняеет таки двор от чужаков, в нем не рассядутся посторонние алкаши-бомжи-малолетки, да и лиходей какой лишний раз не заглянет. Все просто, как испокон заводили собак село охранять .
Да, неудобно - гостей приходится по стеночке провожать, сиделка может и не придти, если проводить некому, но видимо удобство большинства перевешивает неудобство некоторых.
А завязано все на правовой беспредел ,
по-нормальному порядок обеспечивать возможности нет, выкручиваются кто как может.
Тоже самое делают сторожа на промзонах.
Некорректную аргументацию можно бы считать простительной, досужая беседа не научный конгресс, иногда в запальчивости люди не следят за логикой.
Неприятно - явное лукавство. Разумеется специалист прекрасно знает, что собака бросается на любого велосипедиста - и "мчащегося мимо", и неторопливо проезжающего в сотне метров от стройки, бросается из под ворот, никакой не имея возможности оценить "дикость" или "животнолюбие" проезжающего.
Если признается что на частной территории загородного участка собака опасна, то нет причин отрицать опасность прикормленных у дворового мусорника полудиких бродяг - территория кормления, как известно проффи - собаками почитается за свою и защищается;
провоцированием будет любое, сколь угодно доброжелательное вторжение.
Посмотрела б я как "очч хороший, собаколюбивый человек" пройдет на участок мимо моего Тузика
