Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 23.11.2007, 11:12
Аватар для Krass
Krass Krass вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщения: 1,694
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от лазарь
проще надо излагать, как Протопопов и Дольник

Знакомый подход. Если помните (не знаю Ваш возраст) в середине 60-х была инициирована дискуссия "Искусство для народа или народ для искусства". Даже в школах заставляли писать сочинения и, конечно поддерживать идеологическую линию партии напрваленную против выражения индивидуальности художником, поэтом. Но ведь это не путь к повышению интеллектуального уровня, а уступка тем, кто не смог, поленился, не имеет способностей и т.д. понять.
Так и здесь на форуме. Он все же специализирован на конкретной науке и избегать терминов, понятий, излогаемых в том числе и при помощи принятой в этологии терминологии, это просто свести уровень до бытовой болтовни. И в чем тогда смысл.
Да Дольник, Протопопов, Лабас излагают доходчиво, но ведь тоже не опускаются до вульгаризации в своих работах.
Согласен, что язык изложения далеко не всегда у всех легко понятен ( и меня часто за это критикуют ). Но, что поделаешь, если в мозгу уже сложился определенный стереотип изложения в конкретной области. Все же более 40 лет с тех пор, как взял в руки первую книгу по этологии, конечно что-то уже стало штампом в изложении, для меня очевидным, для других непонятным.
В подобных случаях наверное, надо не просить об упрощении изложения, а самому подтягивать свой уровень. Например из общения с Людовитом я уяснил, что он гораздо более эрудирован в вопросах социологии, психологии и т.д. чем я. Но это не значит, что я буду просить его упростить или объяснить мне непонятные места. Просто постараюсь освежить свои знания в этих вопросах и буду более осторожен в высказываниях в этих областях, чтобы "не вляпаться".
Ответить с цитированием