Оппонирую Василию:
Цитата:
Сообщение от VasilyErmak
Религия самый яркий пример мемплекса стремящегося подчинить себе гены.Но пока не научились выращивать людей в пробирках ей приходится о них заботится. На длительном периоде, выживают только те религии которые способствуют выживанию генов. Главная эволюционная польза религии для генов защита репродуктивных стратегий.
http://forum.ethology.ru/showthread....8951#post38951
|
Я думаю всё намного проще. Религия это всего лишь набор племенных символов. То есть наследство племенной, почти что животной жизни.
У разных племён были разные случайно созданные звуковые сигналы. Вот как у обезьян
http://www.utro.ru/articles/2005/11/29/499774.shtml
Эти общие сигналы стали признаком "своих", наряду с запахом и визуальным распознаванием.
Вследствие этого религии(идеологии) живут только до тех пор пока под эти символы совершаются атаки на "чужих". Ежели таковых атак нет, то религии "умирают", превращаясь в обычаи. При этом название остаётся прежним, что несколько запутывает ситуацию.
Тексты религий/идеологий большого значения не имеют. Всё равно трактовать их можно как угодно. Впрочем, это общее свойство человеческой речи.
В общем все религии в принципе одинаковы и это наследие древней жизни. В современной жизни идёт борьба принципиально иных структур, называемых государствами. И выживают те религии, которые оказываются религиями успешных государств. Сами они на успешность государств фактически никакого влияния не оказывают.
Нет никакой разницы между демокатической или марксистско-ленинской религией/идеологией или религией Пол Пота. Разницу им придаёт результат государственной конкуренции.
Например, знаете как ислам набрал силу? Это всего лишь религия племени с которого началось сильнейшее государство своего времени Арабский халифат. Сначала распалось это государство, а потом постепенно распался и ислам на множество враждующих религий.
Россия не распалась и православие не распадается. Хотя это уже не религия, а скорее традиция. Оживить её можно только при помощи инквизиции. Только вот зачем? Не нужна религия для здорового государства. Наоборот, как только племя с новой религией проникает во власть и захватывает её, так государству и приходит конец.