>То есть как раз аналогия с компьютерами наводит на мысль, что человек изначально был создан слишком сложным, для того что бы выполнять те задачи, которые он выполнял десятки и сотни тысяч лет назад
отнюдь. он вполне соответствовал духу своего времени и отличался от неандертальца только дальнейшим развитием абстрактного мышления, так что у н. находили только отдельные элементы культуры, а у наших предков она в конце концов стала массовым явлением. вообще эти предположения о том, что h.s. чем-то принципиалоьным отличался от других - на мой взгляд, глубоко ненаучны (именно потому, что фактически взывают к идее Бога). Маркс, например, говорил, что человека создал труд и потому первыми людьми были те, что стали изготавливать орудия труда, и это якобы свидетельствовало о появлении у них сознания. звучит хорошо, вот только первые каменные орудия оставались без изменений миллион (!) лет, а способностью если не изготовить, то найти в окружающей природе и использовать в своих целях подходящие орудия (камни, палочки и т.д.) - обладают многие животные
как раз таки совершенно очевидно, что человек совершенно не приспособлен к коллективной жизни (в отличии от муравьёв), эффективной коммуникации (наше чтение - смех сквозь слёзы), вычислениям (простенький механический арифмометр куда быстрее) и прочим понадобившимся в цивилизованной жизни вещам. но что поделаешь? я бы скорее предположил, что мы - "промежуточная ступень на пути от животного к сверхчеловеку" (ц) Ницше, и скоро мы сами себя заменим компьютерами, роботами, лишёнными всех этих недостатков
|