Цитата:
|
Сообщение от неэтолог
Значит "рациональное управление потребностями" это просто культура?
|
Я не сторонник анархизма. Можно ли анархию назвать культурой? Человеками надо управлять! Как? Нравственно - разумно!
Для меня понятие "потребность" - биологическая категория, "управлять" которой можно, только изменяя генокод вида.
Поэтому, в формулировке, даже, слово "рациональное",- такое всё, казалось бы, "правильное", нежное, ласковое, - не употребимо в прямой связке с
биологическими потребностями организма, возникшими в процессе эволюционного естественного отбора. Потребности, сами-по-себе, обладают этим качеством рациональности.
А, вот это твоё высказывание верно:
Цитата:
|
Культура не создает потребности, культура лишь регламентирует способы удовлетворения потребностей.
|
Согласись, что биологические потребности и культурные запросы - понятия, сильно различающиеся. Можно передвигаться "на своих двоих" или "летать самолётами аэрофлота".
"Способы удовлетворения" не есть "биологические потребности"!
Не подменяй понятия!
