|
|
#51
13.06.2015, 04:24
|
||||
|
||||
Цитата:
 
|
|
#54
13.06.2015, 13:56
|
|||
|
|||
|
Я как-то давал ссылку на один бывший научный форум, как ликующая жизнь его уничтожила.
Никто из умных людей сюда больше не придёт, пока неэтолог сотоварищи будет здесь резвиться. ИМХО наш форум болен, ему нужно точечное хирургическое вмешательство. А именно нужно вырезать неэтолога. А дальше будем посмотреть за прогрессом больного.
|
|
#55
13.06.2015, 20:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Коллега! Слово "научный" предполагает некоторую специфику, которую Вы, почему-то, постоянно ненаучно игнорируете. В частности, каждый научный термин, используемый в дискуссиях, должен иметь определение-дефиницию. Это - норма для науки! Данная научная тема начата Вами - talash и обозначена, как "Рациональное управление потребностями". Обсуждение темы показало, что Вы жонглируете терминами, не затрудняя себя их пониманием. Весь Ваш научный надрыв сводится к попытке замаскировать собственную научную несостоятельность (именно так это выглядит со стороны) следующей тенденциозной формулой: "При чём здесь Я, если ты не понимаешь, что я (или Аргонов, или Сам Павлов) говорю?!" Фактически, Ваш научно-полемический потенциал общения с оппонентом превращается в известную фразу, по отношению к нему - "сам дурак!" Далее. Вы наивно пытаетесь манипулировать модератором и администратором нашего ресурса, якобы, выявляя и констатируя угрозу, которую несёт форуму "неэтолог сотоварищи". "Ликующе резвитесь" в словосочетаниях, процитированных мною в начале этого поста. К Вашему сведению, неэтолог не даёт, в отличие от меня, дефиниции. Он задаёт очень неудобные вопросы. Этим бесконечно полезен для форума! Он великолепный эксперт, ввиду имено этого своего качества - умения задавать правильные каверзные вопросы! Ещё ненадолго задержу Ваше внимание информацией о том, что по израильскому ТВ-каналу прошла, в русском переводе, первая серия 6-го сезона американского фильма "Сквозь червоточину" (другой перевод названия - "Сквозь кротовую нору" с Морганом Фриманом), в которой рассматривался вопрос, поднятый Вами в теме "Хочу более быструю теорию эволюции". Это свидетельствует о Ваших личных возможностях!
|
|
#56
14.06.2015, 00:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Что и как с вами не обсуждай, а результат известен заранее. Вы с неэтологом победили и вы оба это можете подтвердить.
|
|
#58
16.06.2015, 21:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Коллега! Смею Вас заверить, ни я, ни неэтолог не получаем удовольствие от этой, якобы, "победы". Напротив! Мне бы очень хотелось, чтобы Талаш смог доказать свою правоту, что невозможно сделать, не владея, в полной мере, терминологией, а значит, пониманием явлений, ею обозначаемых. Здесь затронута тема о потребностях, о которых у меня есть своё видение. Потому, я и начал задавать конкретные вопросы. Такие вопросы у меня возникают не только к Талашу. К примеру, я задал бы их и авторам, отвечающим в темах, по этой ссылке: http://www.lookatme.ru/mag/how-to/ask/201187-question Ну, не нравятся мне "большие энциклопедические" словари... Что, уж, поделать?  Кстати! В самом низу странички, есть два комментария-вопроса. Ответов нет! Поверьте, это не я их задавал, хотя, я в состоянии ответить. Последний раз редактировалось Jabuty, 16.06.2015 в 21:10.
|
|
#60
29.03.2016, 17:41
|
||||
|
||||
|
Во вступительной части статьи Виктора Аргонова "Искусственное программирование потребностей человека: путь к деградации или новый толчок развития?"
http://transhuman.ru/biblioteka/filo...oe-programmiro как раз поднимается вопрос, отсутствие ответа на который, переводит для меня всю эту тему в разряд неинтересных. Цитата:
статья, судя по всему, довольно старая (на этом сайте стоит дата 2007 год, но это вероятно "перепост"). Talash, интересуюсь у тебя как у личного знакомого и наверно поклонника идей Виктора. Он дает ответ на этот вопрос? Сам ты даешь ответ на этот вопрос?
|
Линейный вид
