Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 05.01.2017, 15:18
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Не ленись. Ясон будет лучшим, из того что ты познал за последние десять лет.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 06.01.2017, 09:09
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

неэтолог, книгу про волков я скачал, http://www.e-reading.club/book.php?book=81824 прочитаю как, сообщу.
Но собственно эта тема, основная, которая меня интересует. Правда тут всё ограничено аутизмом. Но как объяснить депрессию, тревожность, психастению и т.п. поведенческие (а они ведь и поведенческие, а не только "психические") расстройства с точки зрения биологии поведения/этологии?
Или как объяснить такое явление как "чайлд-фри"? Мой вопрос про потреблянство привёл к тому, что оказалось, что я - просто колхозник и не понимаю, что так и надо. А по мне что-то не срастается здесь.

Последний раз редактировалось Разгильдяй, 06.01.2017 в 12:19.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 06.01.2017, 14:17
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Но как объяснить депрессию, тревожность, психастению и т.п. поведенческие (а они ведь и поведенческие, а не только "психические") расстройства с точки зрения биологии поведения/этологии?

Все абияснялочки имеют смысл в рамках определенной модели.
Например, химические реакции мы абиясняем используя модель строения атома. В некоторых племенах сегодня объясняют это иначе, обходятся без этой модели.

Мне наиболее близка модель поведения которую предлагает Иван. Используя ее я могу себе представить механизм многих явлений и предсказать поведение, что собственно и является целью любых познаний. Наш мозг устроен так чтобы на основании модели предсказывать.

Если хочешь, то можем в отдельной теме перейти к рассмотрению модели поведения. ВОзможно, приняв ее за основу ты сможешь развить модель или построить свою более продвинутую.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 06.01.2017, 14:45
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Модель поведения Ивана отдаёт классической психологией и гуманитарщиной, хотя, она лучше чем полное отсутствие моделей вообще.
Однако, эта модель, заменив "потребность" на более универсальный и, соответственно, расплывчатый "дискомфорт" не может объяснить того о чём я спрашиваю. Какая разница в какой теме это делать? Биология поведения и этология способны объяснить только небольшую часть и в основном "здорового" поведения. Почему-то насчёт остального все желают играть в молчанку.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 06.01.2017, 15:06
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Биология поведения и этология способны объяснить только небольшую часть и в основном "здорового" поведения. Почему-то насчёт остального все желают играть в молчанку.

Никто не знает с какого момента поведение можно считать нездоровым.
Да в общем и целом это и не нужно, важно понимать механизмы и иметь возможность предсказывать.
А для этого нужна модель, без нее никак.
Иначе ты столкнешься с тем, что хлор активен и будет вступать в реакции, но какие и сколько понадобится вещества для нейтрализации хлора предсказать не сможешь без модели которую учил по химии.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 06.01.2017, 15:53
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

я считаю, что примеры из химии не подходят. Наверное потому, что когда был фанатиком этой науки и призёром всесоюзных олимпиад.
Я согласен что нужна модель. Где её взять?
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 09.01.2017, 11:40
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Модель поведения Ивана отдаёт классической психологией и гуманитарщиной, хотя, она лучше чем полное отсутствие моделей вообще.
Спасибо. От души посмеялся.
Разгильдяй, ты наш человек. Не хочу перехваливать, но с чувством юмора у тебя все в порядке.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 12.01.2017, 19:25
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Никто не знает с какого момента поведение можно считать нездоровым.
мне представляется, что наоборот, совершенно очевидно, которое поведение является нездоровым. Любое поведение, противоречащее биологии и есть нездоровое. Чайлд-фри - нездоровое, даушифтинг - тоже, алкоголизм - очевидно, про суицид вообще помолчу.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 15.02.2017, 12:05
RossieCek RossieCek вне форума
любитель
 
Регистрация: 15.02.2017
Сообщения: 0
По умолчанию Porn Classics

Удалил порно

Последний раз редактировалось Jabuty, 30.10.2017 в 23:38.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 15.02.2017, 12:32
RossieCek RossieCek вне форума
любитель
 
Регистрация: 15.02.2017
Сообщения: 0
По умолчанию Vintage Pussies

Удалил порно

Последний раз редактировалось Jabuty, 30.10.2017 в 23:39.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:14.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot