![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Ученые обнаружили, что макакам присущ странный феномен, который стали наблюдать у людей на заре создания человекоподобных роботов. Похожих на себя компьютерных обезьян макаки рассматривают, а сильно похожих — боятся.
![]() Зловещей долиной был назван провал на условном графике, изображающем реакцию людей, возникающую при взгляде на человекоподобных роботов, или зомби. http://infox.ru/science/animal/2009/...sya_robo.phtml «Эти данные показывают, что феномен зловещей долины встречается не только у людей, тем самым подтверждают эволюционную версию, объясняющую этот эффект», — пояснил автор исследования. Последний раз редактировалось VPolevoj, 30.03.2012 в 17:15. |
#2
|
|||
|
|||
![]() АГА! То есть все, как я предполагал - есть все-таки нелинейная реакция. Большое спасибо, всегда интересно прочитать про результаты экспериментов, которые соответствуют (или не соответствуют) сложившимся в голове гипотезам. Почему долина "зловещая" непонятно.
Зато становится понятно, чем отличаются ксенофобы от нормальных людей - сдвигом границы. И становится понятно, что границу ("долину") можно двигать целенаправленно, посредством СМИ например. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Хорошая мысль. Вот ведь сам учу детей, что линейных зависимостей в природе не бывает. А с этой стороны ни разу не думал. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Alex, проводилось исследование (к сожалению не смог найти ссылку), где изучалось внимание детей к различным зверям в зоопарке. Фиксировалось просто время в течении которого тот или иной ребенок смотрел на зверя.
Оказалось, что дети больше всего смотрят на обезьян; чуть меньше на медведей, волков и т.д.; еще меньше на птиц; совсем мало на рептилий, рыб и пауков. То есть внимание растет по мере увеличения антропоморфности - что совпадает с первой частью графика "похожесть-симпатия", если таковой нарисовать. О феномене "зловещая долина" я сам слышу в первый раз. Хотя что-то такое можно было предполагать, так как неприязнь действительно возникает, когда мы видим что-то непохожее на нас, но которое ведет себя как и мы, и когда кто-то очень похожий на нас, но ведет себя не как мы. То есть в ситуации, когда возникает "срыв шаблонов". |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Есть такое явление в дизайне - "антропоморфизация" форм. Это когда на картинках к автомобилям, приемникам, тостерам пририсовывают человеческие черты. Интересно, что это явление очень четко локализовано во времени и, видимо, привязано к каким-то особенностям массового сознания. В 50-е годы оно было повсеместным, причем и в СССР и в США. В 70-е и 80-е практически исчезло. А сейчас опять появилось. Что это ? Попытка привлечь внимание ? Тогда почему оно время от времени исчезает ? |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Есть о чем подумать. Можно (навскидку) предположить, что такая цикличность связана с периодами первичного приятия (привыкания), когда нужно обывателя приучить к использованию той или иной вещи, и последующего, когда на первое место выходит функциональность (и тогда оценка красоты изделия смещается в эту сторону). Но с чем может быть связано возвращение тенденции к "очеловечиванию"? Не могу сказать... Возможно это уже новый виток: техника становится другой, более умной что ли, и поэтому вновь возникает необходимость адаптировать пользователя к ней. Мы же пока не привыкли к разговаривающим холодильникам, дающим советы автомобилям и т.д. Так всё новое стучится в наши двери и притворяется, что оно похоже на нас и его не стоит боятся. Всё это ИМХО. ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Отсюда вывод - пора остановиться на том, что опрадало себя предыдущим опытом и не идти на поводу у экономики, которая безудержно ведет человечесто к тупику, своими закономерностями в бездумной трате ресурсов. |